我这些年和许多程序员工作过——他们有些人超级棒,有些明显比较平常。因为我近来和一些熟练的程序员工作的很愉快,我花了一些时间考虑我羡慕他们什么。是什么让一个好的程序员那么好,差的程序员那么差?或者,简短一些,是什么让一个好的程序员那么好呢?
根据我的经验,成为一个优秀的程序员与年龄、教育或者你挣钱的多少没有关系。关键在于你的表现,更深刻的说,是你如何思考。我注意到我羡慕的程序员有一致的习惯。比起他们所选语言的知识、对数据结构和算法的深入理解、或者几年的工作经验——更多的是他们交流的方式,管理自己的方式,和根据他们精湛的技巧可以知道他们接触编程的方法很有意义。
当然,成为一个好的程序员需要的比任何人可以列举的都还要多,我不会基于这些实践的存在(或者缺失)而单独评判任何程序员。但当我看到时我确实能明确的知道,当我看到一个具有这些性格的程序员时,我会想,“这个人真的知道他们在做什么。”
文档,测试和人:这些都可能会说谎。未必是故意撒谎,但是如果你想确切的知道代码是怎么工作的,你就必须亲自察看源代码。
即使这不是你非常熟悉的语言也不要害怕 – 比如,如果你主要是一个Ruby程序员并且你怀疑Ruby的C语言包里有错误,那就去解压它看看再说。不错,你可能会一无所获。但是谁知道呢,你也可能会找到问题所在,比起什么都不做,你至少选择了一条更有机会的路。
如果你工作在一个非开源的环境中,就不太好办了,这很不幸,不过道理是不变的。糟糕的程序员对查看源码通常没有太多兴趣,结果就是,跟那些愿意去研究一下源码的人相比,他们通常会被这些问题困扰的更久。
我想这是最能够体现一个好的程序猿的地方(并且,不仅在计算机行业,这点适用于任何行业)。
如果你真正关心你做的东西——不只是把它当做一个工作区应付,而是一个兴趣、一件对你有着莫大魅力的事情,那么在这个行业里,相较于其他人而言,你就拥有了一项巨大的优势。好的程序猿会一直保持者写代码的状态,他们每天花在这个行业里的时间都不低于8个小时:包括工作和空余时间。在编写项目和授业解惑两者之间,他们不会偏向任何一方。他们不会只是为了搞清楚某个东西的工作原理而整天痴迷于新技术或新的编程语言。
当我自习观察一个周日正在做自己感兴趣的项目、在创造自己需要的工具、被新的、有趣的事物吸引的程序员的时候:我意识到我正在观察一个会领所有人都不由自主心生敬意的人。最后,伟大的程序员不会将他们的专业看做赚钱的工具,而是一种改变世界的手段。我想这就是早就一个伟大程序员的真正原因吧。编程,对于他们来说也就意味着创造世界。也只有这样的人,才值得我们由衷地敬佩和景仰。
评论删除后,数据将无法恢复
评论(32)
如上。