使用消息队列的 10 个理由 已翻译 100%

oschina 投递于 2013/08/16 08:31 (共 7 段, 翻译完成于 08-21)
阅读 110454
收藏 319
33
加载中

暂无内容

本文中的所有译文仅用于学习和交流目的,转载请务必注明文章译者、出处、和本文链接。
我们的翻译工作遵照 CC 协议,如果我们的工作有侵犯到您的权益,请及时联系我们。
加载中

评论(30)

qwfys
qwfys
very good
eyesfour
eyesfour
Spikability 削峰能力
此号作废
此号作废
Spikability - An Application's Ability to Handle Unknown and/or Inconsistent Load
xway
xway

引用来自“八木”的评论

引用来自“媛媛小译”的评论

引用来自“红薯”的评论

引用来自“媛媛小译”的评论

引用来自“红薯”的评论

引用来自“媛媛小译”的评论

@红薯
Spikability这个单词似乎不是很好翻译,你有木有好的翻译?

这个还真没有。。。

那咋办?

从字面上的意思,应该跟轻量级有关,你觉得呢?

我也感觉跟轻量级有关

弹性&&轻量的?

大概是峰值处理能力吧,Spiky+ability?
mahone
mahone

引用来自“debug2012”的评论

引用来自“mahone”的评论

第2点,谈到消息队列有持久化功能
这点也是我比较想问的。消息队列有持久化功能吗?是否基本上所有的消息队列都有持久化功能?没有的话,进程死掉,或者停电,都会造成消息丢失吧。。。如果有,那是否会影响性能(磁盘读取)

rabbitmq 就有持久化功能,但是也不能保证完全安全,你想,如果数据还没有来得及写入磁盘就断电的情况下。

对。我就是这个意思。所以好奇,想问问。。。
debug2012
debug2012

引用来自“mahone”的评论

第2点,谈到消息队列有持久化功能
这点也是我比较想问的。消息队列有持久化功能吗?是否基本上所有的消息队列都有持久化功能?没有的话,进程死掉,或者停电,都会造成消息丢失吧。。。如果有,那是否会影响性能(磁盘读取)

rabbitmq 就有持久化功能,但是也不能保证完全安全,你想,如果数据还没有来得及写入磁盘就断电的情况下。
Xingo
Xingo
Spikability - An Application's Ability to Handle Unknown and/or Inconsistent Load

应用程序处理未知的和/或不一致的负荷的能力
小痴
小痴
我想请问OSC的消息队列采用的是哪种?
沙枣
沙枣
这个东西给了我一个启示,所有快速和慢速的两个进程,任务,函数,动作之间,都可以使用队列这种缓存的形式,让快的不必等,让慢的不能闲着。
fzxu_05
fzxu_05
http://blog.iron.io/2012/06/spikability-applications-ability-to.html

上不了?
返回顶部
顶部
返回顶部
顶部