无论从设计上还是实现上,Logback相对log4j而言有了相对多的改进。不过尽管难以一一细数,这里还是列举部分理由为什么选择logback而不是log4j。牢记logback与log4j在概念上面是很相似的,它们都是有同一群开发者建立。所以如果你已经对log4j很熟悉,你也可以很快上手logback。如果你喜欢使用log4j,你也许会迷上使用logback。
基于我们先前在log4j上的工作,logback 重写了内部的实现,在某些特定的场景上面,甚至可以比之前的速度快上10倍。在保证logback的组件更加快速的同时,同时所需的内存更加少。
Logback 历经了几年,数不清小时数的测试。尽管log4j也是测试过的,但是Logback的测试更加充分,跟log4j不在同一个级别。我们认为,这正是人们选择Logback而不是log4j的最重要的原因。人们都希望即使在恶劣的条件下,你的日记框架依然稳定而可靠。
SLF4J API 实现的代码。这可以大大减少更换日记系统的工作量。
Logback附带详细的和不断更新的文档。
配置logback的传统方法是通过XML文件。在文档中,大部分例子都是是用XML语法。但是,对于logback版本0.9.22,通过Groovy编写的配置文件也得到支持。相比于XML,Groovy风格的配置文件更加直观,连贯和简短的语法。
现在, 已经有一个工具自动把logback.xml文件迁移至logback.groovy。
Logback-classic可以在配置文件被修改后,自动重新载入。这个扫描过程很快,无资源争用,并且可以动态扩展支持在上百个线程之间每秒上百万个调用。它和应用服务器结合良好,并且在JEE环境通用,因为它不会调用创建一个单独的线程来做扫描。
FileAppender和它的子类,包括RollingFileAppender,可以优雅的从I/O错误中恢复。所以,如果一个文件服务器临时宕机,你再也不需要重启你的应用,而日志功能就能正常工作。当文件服务器恢复工作,logback相关的appender就会透明地和快速的从上一个错误中恢复。
通过设置TimeBasedRollingPolicy 或者 SizeAndTimeBasedFNATP的 maxHistory 属性,你就可以控制日志归档文件的最大数量。如果你的回滚策略是每月回滚的,并且你希望保存一年的日志,那么只需简单的设置maxHistory属性为12。对于12个月之前的归档日志文件将被自动清除。
RollingFileAppender可以在回滚操作中,自动压缩归档日志文件。压缩通常是异步执行的,所以即使是很大的日志文件,你的应用都不会因此而被阻塞。
在谨慎模式中,在多个JVM中运行的多个FileAppender实例,可以安全的写入统一个日志文件。谨慎模式可以在一定的限制条件下应用于RollingFileAppender。
开发者通常需要在不同的目标环境中变换logback的配置文件,例如开发环境,测试环境和生产环境。这些配置文件大体是一样的,除了某部分会有不同。为了避免重复,logback支持配置文件中的条件处理,只需使用<if>,<then>和<else>,那么同一个配置文件就可以在不同的环境中使用了。
SiftingAppender是一个全能的追加器。它可以基于任何给定的实时属性分开(或者筛选)日志。例如,SiftingAppender可以基于用户会话分开日志事件,这样,可以为每一个用户建立一个独立的日志文件。
当logback打印一个异常,堆栈轨迹信息将包含包的相关数据。下面是一个通过 logback-demo 生成的堆栈信息:
14:28:48.835 [btpool0-7] INFO c.q.l.demo.prime.PrimeAction - 99 is not a valid value java.lang.Exception: 99 is invalid at ch.qos.logback.demo.prime.PrimeAction.execute(PrimeAction.java:28) [classes/:na] at org.apache.struts.action.RequestProcessor.processActionPerform(RequestProcessor.java:431) [struts-1.2.9.jar:1.2.9] at org.apache.struts.action.RequestProcessor.process(RequestProcessor.java:236) [struts-1.2.9.jar:1.2.9] at org.apache.struts.action.ActionServlet.doPost(ActionServlet.java:432) [struts-1.2.9.jar:1.2.9] at javax.servlet.http.HttpServlet.service(HttpServlet.java:820) [servlet-api-2.5-6.1.12.jar:6.1.12] at org.mortbay.jetty.servlet.ServletHolder.handle(ServletHolder.java:502) [jetty-6.1.12.jar:6.1.12] at ch.qos.logback.demo.UserServletFilter.doFilter(UserServletFilter.java:44) [classes/:na] at org.mortbay.jetty.servlet.ServletHandler$CachedChain.doFilter(ServletHandler.java:1115) [jetty-6.1.12.jar:6.1.12] at org.mortbay.jetty.servlet.ServletHandler.handle(ServletHandler.java:361) [jetty-6.1.12.jar:6.1.12] at org.mortbay.jetty.webapp.WebAppContext.handle(WebAppContext.java:417) [jetty-6.1.12.jar:6.1.12] at org.mortbay.jetty.handler.ContextHandlerCollection.handle(ContextHandlerCollection.java:230) [jetty-6.1.12.jar:6.1.12]
从上面的信息,你可以发现这个应用使用Struts 1.2.9 而且是使用 jetty 6.1.12部署的。所以,堆栈轨迹信息将快速的告诉读者,关于异常发生的类还有包和包的版本。当你的客户发送一个堆栈轨迹信息给你,作为一个开发人员,你就不需要让他们告诉你他们正在使用的包的版本。这项信息已经包括在堆栈轨迹信息中。详细请参考 "%xThrowable" conversion word.
这项功能可以非常有帮助的说明,有些用户误以为这是IDE的功能。
最后但绝非最不重要的是,作为logback发布包的一部分,logback-access模块可与Jetty或者Tomcat进行集成,提供了非常丰富而强大的通过HTTP访问日志的功能。因为logback-access模块是logback初期设计方案中的一部分,因此,所有你所喜欢的logback-classic模块所提供的全部特性logback-access同样也具备。
我们给出了许多选择logback而不选择log4j的理由。简而言之,既然logback构建于我们先前所构建的log4j之上,logback可以说就是一个更好的log4j。
评论删除后,数据将无法恢复
评论(48)
引用来自“zhantan”的评论
都翻译成了“登录”让人匪夷所思这段是什么意思,看不明白,翻译也没翻译得很清楚
引用来自“三番水”的评论
引用来自“polly”的评论
引用来自“GeorgeWorld”的评论
引用来自“polly”的评论
logging 看成login,翻译软件近视眼
引用来自“mischiefqlf”的评论
各位,实在不好意思! “登录”确实是疏忽所至,第一次做翻译,对于这个logback我也确实没有使用过尝试,是抱着学习的态度来的
多谢各位细心的指出!
我会不断加强学习的!
给各位造成困扰或者不便,深感抱歉,请见谅!
引用来自“傻子Forrest”的评论
引用来自“polly”的评论
引用来自“三番水”的评论
引用来自“polly”的评论
引用来自“GeorgeWorld”的评论
引用来自“polly”的评论
logging 看成login,翻译软件近视眼
出现bug是态度问题吗?能做到100%不出问题吗?
不是你苛刻,应该是没经过思考说话:
1,你的第一句:logging 看成login,翻译软件近视眼
对别人不尊敬,其实可以说:xxx logging翻译错了
仅此而已,没必要说"近视眼",如果别人刺激你一下,
你是不是要狂躁一下呢?:)
2,开源、共享、奉献
你的话,给奉献的人一嘴巴子,虽然你不觉得
在UserAction.java里面有A,B 2个函数,A这个函数,日志统一打到A.log里面。B这个函数,日志统一打到B.log里面
就是说动态制定日志输出路径及文件,而不是根据代码文件来指定该代码文件,所有的日志打到哪里
这种需求logbak如何做?
你在开发环境遇到了一个臭虫 ..... 直接写成Bug 就成吧