从一个技术立场来说，在PostgreSQL中的临时表有三个不同特性，区别于普通表:
1. 临时表存储在特殊的模式（ schema）中, 以便它们只对后台创建（creating backend）可见
2. 临时表有本地缓冲区管理器管理，而非由共享缓冲区管理器管理
3.
临时表没有预写式日志
尝试思考如果按照上面的顺序，一个接着一个去掉特性会什么样子？这对于我们理解这些特性是很有意义的。首先，其他的特性不变，只去掉第一个特性，这么做非常不好，因为一个有本地缓冲区管理器管理的表是不可以被多个
后台
（backend）同时访问，不过我们通过让每个后台（backend）访问一个单独的文件集来变相地实现。这得需要一个
全局临时表 -那是一个对于所有人都可见的表，但是每个
后台（
backend）只看到自己拥有的内容。（这儿有些争论关于这个表名是否合理，或者什么表名对于这个概念更合适，但是这儿我只称为全局临时表）
|
我们不支持 IE 10 及以下版本浏览器 |
It appears you’re using an unsupported browser |
|
为了获得更好的浏览体验，我们强烈建议您使用较新版本的 Chrome、 Firefox、 Safari 等，或者升级到最新版本的IE浏览器。 如果您使用的是
IE 11 或以上版本，请关闭“兼容性视图”。
|
引用来自“Kevin19701”的评论
PostgreSQL vs MySQL vs MariaDB, 谁是胜家捏？
引用来自“Kevin19701”的评论
PostgreSQL vs MySQL vs MariaDB, 谁是胜家捏？
引用来自“Kevin19701”的评论
PostgreSQL vs MySQL vs MariaDB, 谁是胜家捏？
引用来自“Kevin19701”的评论
PostgreSQL vs MySQL vs MariaDB, 谁是胜家捏？
《PostgreSQL数据库内核分析》
欢迎大家拍砖！
==========================
9.1已经实现UNLOGGED TABLE，现在是9.3了～
引用来自“正想着改什么名好”的评论
引用来自“Kevin19701”的评论
PostgreSQL vs MySQL vs MariaDB, 谁是胜家捏？
引用来自“_Sure”的评论
引用来自“Kevin19701”的评论
PostgreSQL vs MySQL vs MariaDB, 谁是胜家捏？
引用来自“上帝他爸”的评论
引用来自“_Sure”的评论
引用来自“Kevin19701”的评论
PostgreSQL vs MySQL vs MariaDB, 谁是胜家捏？
引用来自“魔力猫”的评论
PostgreSQL为什么出的书比较少呢？国内资料不够多呀。
引用来自“Kevin19701”的评论
好多厂家转PG了，你是说哪些家呀？
引用来自“pandaxsc”的评论
武汉大学 彭智勇 有一本
《PostgreSQL数据库内核分析》
欢迎大家拍砖！
引用来自“_Sure”的评论
引用来自“上帝他爸”的评论
引用来自“_Sure”的评论
引用来自“Kevin19701”的评论
PostgreSQL vs MySQL vs MariaDB, 谁是胜家捏？
引用来自“上帝他爸”的评论
引用来自“_Sure”的评论
引用来自“上帝他爸”的评论
引用来自“_Sure”的评论
引用来自“Kevin19701”的评论
PostgreSQL vs MySQL vs MariaDB, 谁是胜家捏？