为什么那么多开源程序都以行动来痛恨IE浏览器?

Tuesday 发布于 2013/08/07 11:10
阅读 1K+
收藏 1

xhEditor 其实是一款非常优秀的在线编辑器, 可好几次跟作者反映ie下的问题, 他均表示是ie的bug. 我用的是ie10, ie11, 真心不知道作者用的是ie几.


回车换行, 定位都有明显的bug. 这是基础bug.

大家都搞技术的, 微软的技术大家都心知肚明, 不要窝里斗, 假如让客户不用ie, 那是不可能的事. 兼容ie一定要排在首位.

加载中
5
s
ssn6

引用来自“Tuesday”的答案

引用来自“ssn6”的答案

微软的技术当然也不是真的烂,IE6也是因为太过于古老以及D版盛行的原因这都不是微软的责任,IE10,IE11就更不用说了,当然现在鄙视微软似乎很时尚,这个就不说了。

不管怎样,作者的选择不一定是对的,但应尊重作者的选择,除非你付了费签订了协议、或者他的用户协议或网站声明中有这种承诺而不是有免责条款,不能因为别人开源免费提供,就理所当然的觉得可以强迫他满足你的要求,大不了不用吗。觉得别人做的不对做的不好,就自己写,他又没逼你用。

我觉得标榜着开源程序, 就要有些责任, 如果你不更新版本了, 那另说.

当你在更新版本功能时, 作为技术工作者, 就一定有责任对用户提交的bug修复, 不能说自己恨IE, 就把ie的问题搁置.

这样不负责任, 何成大器?

不要急了得出结论,即然你是用户,他是作者,很显然他比你更了解自己的产品,你在使用开源程序就应当心怀感恩,不应当把“开源”说成“标榜”这个那个........你这样的语气去跟作者交流,明明他可以修复他也会给你没好脸色,遇事多反思自己原因。至于一个小BUG,没必要去诋毁别人的为人,甚至连别人的人生、未来都要诅咒、说别人难成大器,说真的,开口闭口就别人难成大器只能体现你自己的浮躁。总之,能开源免费就值得尊敬,不管他做的好不好。我倒觉得,如果他对用户的建议有所选择,我倒是很佩服他,人最难做到的就是不要人云亦云,倾听内心的声音,坚持自己的想法,人类历史上重要的进步都是这样的人创造的。

我倒觉得,你可以换一种方式,去把这个BUG修复好,fork一个改进了提交给作者,并表示你的感激给予实际的支持,也许你会得到更好的结果,所以你看国外的开源社区大家是动手不动嘴,可是你看国内,大多就是伸手党、喷子,别人应该这样、应该那样,国人的素质差从这里就可以看出来了。

余正忠
余正忠
赞一下~
叛道
叛道
赞同@ssn6
2
f
f223156

引用来自“宏哥”的答案

宏哥早就说过

搞开源大多数都是社会边缘, 被主流社会抛弃的一批

一边抱怨社会, 一边制造垃圾, 没有责任感的人。

宏哥的两个凡是, 绝不是它们有能力挑战的。

你最爱的php和postgresql都是开源项目, 你最痛恨的mysql商业版和oracle java都带闭源扩展, 别嘴巴上说不要身体却挺老实了
純白陰影
純白陰影
这是mao片里喊雅蠛蝶的节奏?
1
小耶果
小耶果
上班工作要兼容IE已经一肚子火了,下班搞个开源项目来我的底盘我做主好好享受一番需求自己定义的快感你不识趣要人家还兼容IE,正好,一肚子火撒在你身上.
1
f
f223156
有能力解决的去fork分支, 修复, 推回原仓库

没能力解决的去项目那边提issue, 等有能力有时间解决的复现了bug解决

不群策群力, 只希望押宝作者一个人头上, 谁累死累活给你当义工开给你

我估计作者看见你第二次找他反馈这问题的时候心里有一万头神兽奔腾而过
1
a
alenstar
痛恨IE, 虽然我不做网页开发
1
huan
huan
大家看问题的方式不同,你认为在IE下出现问题一定就是开源软件的bug,但是软件作者认为他的程序遵循了标准,如果在某种浏览器上无法使用,那说明浏览器没有遵循标准,是浏览器的bug。这和技术好不好没有任何关系。你认为兼容IE要放在首位,而软件作者认为遵循标准更重要。
huan
huan
回复 @Tuesday : 没错,所以统一的标准才显得重要
Tuesday
Tuesday
我觉得不能以自我为中心.
huan
huan
另外加一句,在欧美一些国家,IE浏览器的比例已经下降到50%以下了,所以IE并非你想象的那么重要。
0
jingshishengxu
jingshishengxu
都开源了,你不会自己搞定?开源的意思就是有问题自己动手解决,自己解决不了就不要用开源,回去老老实实用商业版。
湘中朱生
湘中朱生
+10086
0
Tuesday
Tuesday

引用来自“jingshishengxu”的答案

都开源了,你不会自己搞定?开源的意思就是有问题自己动手解决,自己解决不了就不要用开源,回去老老实实用商业版。
人总不可能样样精通.
jingshishengxu
jingshishengxu
人家开源一个软件,有的人白白拿去使用,一分钱也没捐,反倒觉得搞开源软件的那个人欠他八万块钱似得,这到底是怎样的一种人!!!
熊猫与猫无关
熊猫与猫无关
所以商业软件此时才能凸显价值啊
岛
这应该不算精通的程度。。。。
0
s
ssn6

微软的技术当然也不是真的烂,IE6也是因为太过于古老以及D版盛行的原因这都不是微软的责任,IE10,IE11就更不用说了,当然现在鄙视微软似乎很时尚,这个就不说了。

不管怎样,作者的选择不一定是对的,但应尊重作者的选择,除非你付了费签订了协议、或者他的用户协议或网站声明中有这种承诺而不是有免责条款,不能因为别人开源免费提供,就理所当然的觉得可以强迫他满足你的要求,大不了不用吗。觉得别人做的不对做的不好,就自己写,他又没逼你用。

0
Tuesday
Tuesday

引用来自“ssn6”的答案

微软的技术当然也不是真的烂,IE6也是因为太过于古老以及D版盛行的原因这都不是微软的责任,IE10,IE11就更不用说了,当然现在鄙视微软似乎很时尚,这个就不说了。

不管怎样,作者的选择不一定是对的,但应尊重作者的选择,除非你付了费签订了协议、或者他的用户协议或网站声明中有这种承诺而不是有免责条款,不能因为别人开源免费提供,就理所当然的觉得可以强迫他满足你的要求,大不了不用吗。觉得别人做的不对做的不好,就自己写,他又没逼你用。

我觉得标榜着开源程序, 就要有些责任, 如果你不更新版本了, 那另说.

当你在更新版本功能时, 作为技术工作者, 就一定有责任对用户提交的bug修复, 不能说自己恨IE, 就把ie的问题搁置.

这样不负责任, 何成大器?

返回顶部
顶部