10
回答
activemq rabbitmq优劣对比
滴滴云服务器,限时包月0.9元,为开发者而生>>>   

在做中间件产品选型,

想请问下这两个产品哪个好点?各自的优缺点

举报
wy821027
发帖于3年前 10回/26K+阅
共有10个答案 最后回答: 1年前

消息中间件的技术选型心得-RabbitMQ、ActiveMQ和ZeroMQ


作者:chszs,转载需注明。博客主页:http://blog.csdn.net/chszs

RabbitMQ、ActiveMQ和ZeroMQ都是极好的消息中间件,但是我们在项目中该选择哪个更适合呢?很多开发者面临这个烦恼。下面我会对这三个消息中间件做一个比较,看了后你们就心中有数了。

RabbitMQ是AMQP协议领先的一个实现,它实现了代理(Broker)架构,意味着消息在发送到客户端之前可以在中央节点上排队。此特性使得RabbitMQ易于使用和部署,适宜于很多场景如路由、负载均衡或消息持久化等,用消息队列只需几行代码即可搞定。但是,这使得它的可扩展性差,速度较慢,因为中央节点增加了延迟,消息封装后也比较大。


ZeroMQ是一个非常轻量级的消息系统,专门为高吞吐量/低延迟的场景开发,在金融界的应用中经常可以发现它。与RabbitMQ相比,ZeroMQ支持许多高级消息场景,但是你必须实现ZeroMQ框架中的各个块(比如Socket或Device等)。ZeroMQ非常灵活,但是你必须学习它的80页的手册(如果你要写一个分布式系统,一定要阅读它)。


ActiveMQ居于两者之间,类似于ZemoMQ,它可以部署于代理模式和P2P模式。类似于RabbitMQ,它易于实现高级场景,而且只需付出低消耗。它被誉为消息中间件的“瑞士军刀”。

要注意一点,ActiveMQ的下一代产品为Apollo。


最终,这三个产品:
1. 都有客户端API且支持多种编程语言;
2. 都有大量的文档;
3. 都提供了积极的支持。
--- 共有 1 条评论 ---
角落里的小恐龙一个 3年前 回复

引用来自“Brin想写程序”的评论

推荐KAFKA,完爆以上三个。而且KAFKA对JAVA的支持最好。
RocketMQ更好些。

引用来自“Brin想写程序”的评论

推荐KAFKA,完爆以上三个。而且KAFKA对JAVA的支持最好。

引用来自“行思-dql”的评论

RocketMQ更好些。
RocketMQ 目前只支持java的客户端,其他语言的客户端不支持哦
顶部