科学技术是第一生产力 -- 致开源卫道士们

宏哥 发布于 2012/08/26 22:50
阅读 689
收藏 1

小平同志说 -- 科学技术是第一生产力 

所谓技术,必然需要能够提升生产力,而不是制造麻烦.

现在很多开源卫道士 ,

 好吃懒做,不学无术,心胸狭隘,目光短浅,邋遢懒散,缺乏教养 

 倡导所谓开源精神,不过是为了 偷鸡摸狗, 质量低劣, 不学无术找一个借口而已

 真的有那么多时间去为mysql 卫道,不如静心学学Oracle 为什么值钱? 

 有那么多时间证明mysql是数据库,不如认真学学数据库到底是用来做什么的?

 背后的根本就是Oracle 提升的生产力,所以人们愿意付钱, 背后这个区别,就是"技术"与"非技术"的区别.

 这里有很多 而立之年的 OS 卫道士, 不是好好想想,怎么去学习"真正的"技术, 为自己,为家庭,为社会,为国家,为人们做点有价值的事情, 一边日子难熬, 一边又不虚心学习,令人叹为观止.

 只懂的喷. 

 坦率的说,过往的经历,很少遇到一个人群, 综合素养,学习能力如此低下的群体. 不得不说, 素质无下限.

越来越感觉 open source 是社会,文明进步的绊脚石, 是反技术, 不学无术的潮流

加载中
1
宏哥
宏哥

引用来自“燕初行”的答案

引用来自“宏哥”的答案

回复 @燕初行 : 你把UI 想得太简单了. 

简简单单一个 hello world 的button

现代的win7, IOS, 是通过硬件直接渲染出来的. Linux是通过计算再绘制的. 

调用的时候,形式上差不多, 背后的技术,相差10万八千

Linux在桌面,已经被枪毙了.

 

画出来的方式各有实现,技术使用不是重点。关键是这个button放在什么地方,会使用户感到方便,我有个朋友在人机交互实验室,研究的更多是这种。

你被open source 毒害太深了

UI --- 绘制不是重点

数据库 --- 数据安全性,正确性,一致性不是重点

商业管理软件-- 可管理性, 安全性, 组织一致性 不是重点

...................................................................................

要软件做什么?

0
宏哥
宏哥

右边是一个骗钱的广告

0
一千年前的人
一千年前的人
宏哥现在还鼓捣些啥吗?
宏哥
宏哥
捣鼓web开发
0
中山野鬼
中山野鬼
粗鲁的说了现实。不知道是现实粗鲁,还是文字组合粗鲁。哈。不过粗鲁和现实都是我的评价。
0
浮生如斯
浮生如斯
如果小公司用不起Oracle咋办。。
0
宏哥
宏哥

引用来自“浮生如斯”的答案

如果小公司用不起Oracle咋办。。

哪怕不用,也可以学啊, 就算不学oracle,也可以学习其他东西

商业的东西,有更多有价值的东西可以学

总不应该去卖内裤,卖扑克或者炒股炒成猪头吧?

0
俏文安
俏文安
open source提出来的目的是分享技术,让所有人都能获得技术,而不是被某些大团体垄断。这个初衷是很好的,并且open source的贡献的确也不小。到现在很多开源的东西质量和性能都不尽如人意,主要还是开源的群体大了,门槛低了,开源产品的质量必然会下降。好东西还是有,可惜甄别好东西的成本太大了些。而且现在open source群体里面多了一些开源卫士,为了开源而开源,敌视商业公司,恶意解读商业公司的各种决策,为此oracle,ms中枪无数。商业公司存在的目的就是为了获得利益,为此他们投入很多资源做技术升级和专研,渠道的打开,而开源卫士就无理要求他们开源,不开源就是垃圾公司(要QQ开源通信协议的不知凡几),呵呵。
random_walk
random_walk
+1<<10
0
宏哥
宏哥

引用来自“燕初行”的答案

open source提出来的目的是分享技术,让所有人都能获得技术,而不是被某些大团体垄断。这个初衷是很好的,并且open source的贡献的确也不小。到现在很多开源的东西质量和性能都不尽如人意,主要还是开源的群体大了,门槛低了,开源产品的质量必然会下降。好东西还是有,可惜甄别好东西的成本太大了些。而且现在open source群体里面多了一些开源卫士,为了开源而开源,敌视商业公司,恶意解读商业公司的各种决策,为此oracle,ms中枪无数。商业公司存在的目的就是为了获得利益,为此他们投入很多资源做技术升级和专研,渠道的打开,而开源卫士就无理要求他们开源,不开源就是垃圾公司(要QQ开源通信协议的不知凡几),呵呵。

我自己早年比这些卫士更极端, 90年代我就在自己电脑上抹去win,用linux了.

现在回过头看看, 开源软件真是没有什么进步. 还是那些几十年前放出来的东西,或者是一些商业公司的贡献.

现在我见到 mysql workbench, wordpress, vbb, wine,mesa...... 这样的烂软件, 

直接就把它们扔了. 

感觉做软件的人,还是要有自信和一点点傲气, 即不做,也不用这些烂软件. 用多了,也会被洗脑.

开源社区这种 烂仔膜拜烂开源软件的 价值观很可怕,很害人.

我现在只在 虚拟机或者服务器上用linux, 那些个烂UI根本不入眼, 也不想用.

zcfox
zcfox
只是听说mesa的实现不接硬件的地气。它的质量很烂吗?或者说前面那点一票否决?
俏文安
俏文安
wordpress以前用过,的确蛮傻瓜的,体验也还好。傻瓜操作的软件很适合不懂技术的人来弄,我现在觉得越傻瓜操作的东西,越容易让普通用户接受。
0
俏文安
俏文安

抛开开发者群体,有良好体验的软件才是更容易被接受的软件。

现在要获得技术真的很容易,但是你把这技术变成让人能接受的软件,那才是不容易。开源群体里面不缺技术,但是恰恰是这种技术氛围隔断了用户体验这道门。

大家都去专研偏门不偏门的技术,闭门造车,搞出来的东西只在一个特殊群体里面流传和使用。无法让更多的人来体验,真是一种损失。

linux系统搞了那么多年,软件安装的体验还是没有多少长进,安装卸载一堆的依赖,装了又不知道装在哪里,这种体验,普通用户如何去接受。

0
宏哥
宏哥

引用来自“燕初行”的答案

抛开开发者群体,有良好体验的软件才是更容易被接受的软件。

现在要获得技术真的很容易,但是你把这技术变成让人能接受的软件,那才是不容易。开源群体里面不缺技术,但是恰恰是这种技术氛围隔断了用户体验这道门。

大家都去专研偏门不偏门的技术,闭门造车,搞出来的东西只在一个特殊群体里面流传和使用。无法让更多的人来体验,真是一种损失。

linux系统搞了那么多年,软件安装的体验还是没有多少长进,安装卸载一堆的依赖,装了又不知道装在哪里,这种体验,普通用户如何去接受。

open source 还真是非常缺乏技术. 

不说别的,就单单 UI 和 数据库这两个方面, open source和商业的差距 ,20年以上.

如果说到管理软件,控制, 通信, open source基本上是0

wordpress 总共只有几张表,任何几张表的系统,都很容易使用.

接触这么多的open source 软件, 除了 linux (IBM,Redhat, Oracle 做出贡献), postgres(Ingres的贡献),  其他真没有看到啥玩意有技术含量的东西.

有些工具类似vim算比较好用而已.

俏文安
俏文安
我说的就是那些简单技术。软件更多的是需要解放人工,简单、易用、方便快捷,而不是秀技术。像云端备份,很简单的一个功能,技术也不难,但是就方便很多人。
俏文安
俏文安
UI更多的是对人机交互方面,那个是需要很多的实验数据来支持的,开源领域没钱,也可能是没有人愿意去做。数据库接触不多,差距很大能看出来,具体下去就说不出来了。我说的技术是比较通用的技术,就像腾讯的QQ,开源社区能搞出来的人绝对能抓很多,可惜体验上就真很差了。
返回顶部
顶部