继承的本质 -- 两个凡是

宏哥 发布于 2016/12/20 14:54
阅读 1K+
收藏 1

继承就是代码拷贝

把父类的代码拷贝到子类中

其实和 copy & paste 没有区别

大量写继承的代码和 那种 乱拷贝代码的没有区别

加载中
2
dy810810
dy810810

恕我直言,楼主根本不明白面向对象。

离开了抽象的胡乱继承都是下三滥。

文星
文星
认同你的观点,这哥们确实不懂
1
我是孙小猴
我是孙小猴
我是孙小猴
回复 @eechen的亲爹 : ??我不懂两个凡是 是什么意思
e
eechen的亲爹
这厮每天一喷!
0
算法与编程之美
算法与编程之美
省去了码农拷贝代码的时间,也是一种效率的提升。
0
程序兵
程序兵
宏哥说的很有道理,受教了
0
张亦俊
张亦俊

是为了多态性吧,当然对于脚本来说这些都没啥用倒是

不过话说回来,现在很多写Java的也没多面向对象就是,Spring就非常不OO

0
冰-冰
冰-冰
额,这太绝对了吧,继承了也不一定能调用啊!还可以权限控制,和复制粘贴还是有一定的区别的
0
d
dwcz
继承的本质是自动化。只是现在用的方法比较笨。只看到拷贝,眼界就太低了,不过目前中国整体水平也就这样了。
0
红魔小贝
红魔小贝
喷的一点没有水平
0
大止刀口
大止刀口

面向对象里,代码拷贝提倡用聚合而不是继承。

继承是从抽象到具象的过程。

如果继承是代码拷贝,那就没有接口什么事了。

不过宏歌说到点子上了,就是因为早年很多面向对象的库都把继承当代码拷贝用,所以才把面向对象的名声给败坏了。

0
f
freezingsky
这个就喷得没水平了,下次再努力点
返回顶部
顶部