众包的游戏规则应该完善一下

烈冰 发布于 2015/10/22 16:17
阅读 342
收藏 0

感觉众包的玩法完全是对雇主有利,参与的人没任何保障。相信很多人做众包项目的时候都有一种想法:万一辛苦做完最后提交晚了就白干了!不知大家有什么想法?

加载中
0
Joyzhou
Joyzhou

信用体系的完善需要一个过程,毕竟总的有第一个吃螃蟹的人。

众包对雇主的限制应该是比较严格的(资金审核?),只要有相应的投诉机制应该能解决一些恶意问题

0
周翼翼
周翼翼

普遍事多钱不够, 继续观望.

而且最怕的应该是做完了, 验收"不通过"或"不及时"结束白做了....

0
红薯
红薯
雇主啥事都没做呢,就要把钱先付了,你说这是对雇主有利吗?
烈冰
烈冰
回复 @红薯 : 阿里项目的金额是没问题
红薯
红薯
回复 @烈冰 : 阿里项目的价格是我们根据代码量预估出来的,绝对靠谱。
烈冰
烈冰
我是在想,像众包这样的模式有没有更好的方式可以提高开发者的积极性
烈冰
烈冰
回复 @红薯 : 不是针对阿里这个活动,是众包本身就是这样玩
红薯
红薯
@bun_ny 阿里这个悬赏是竞赛方式,速度一定要快,如果没有把握就不要浪费时间哦,大家都公平
下一页
0
王涛
王涛

那钱不是已经托管到osc了么,所以能不能拿到钱得由@红薯说得算

你们应该知道要怎么做的

烈冰
烈冰
以后不能吃烤红薯,哈哈
0
方棱
方棱

任何宣称“一手交钱一手交货”的机制中的2步操作,必然无法保证同时,总有先后顺序。

所以要么有第三方监督者存在,要么就有一方需要接受短期的妥协和忍耐。

红薯
红薯
OSC 目前扮演的就是第三方监督者
0
宏哥
宏哥
两个凡是是支持的
返回顶部
顶部