我是不是应该开源

_布_式 发布于 2016/04/15 11:05
阅读 3K+
收藏 3
背景:我在某汽车制造企业工作,前几年在质量部门工作用自己的框架开发了几个管理信息系统,随着工作时间的增长这个开发平台性框架也逐渐成熟,后来被整合到IT部门因为有新的框架不允许再用自己的框架,原来开发的系统也趋于稳定,这个平台框架眼看就要废弃了。因为工作十年来一直在制造业工作,希望能造出一个快速开发制造业管理信息系统的平台性框架,现在不能应用这个平台了有些心灰意冷,但敝帚自珍啊,不开源岂不是龟玉毁于椟中?这个平台采用的开发技术为ZK+Nutz+MySQL+iReport。内置了权限、流程、图表管理功能,可以实现不编程构建简单的系统模型。
问题:我是否需要把这个平台开源?开源能否找到知音?在不编程构建管理软件或者说面向非程序员建系统这个方向是否有需求?ZK作为前端是否太冷门,使大多数程序员却步?
不是这个平台多牛B,实在是觉得简单实用。想听听大家的意见!
加载中
0
_布_式
_布_式
静候您的声音!
青苗
青苗
支持开源,不是说产品多好才能开源,初衷是你有那么一份分享的精神,别人使用你的产品也会给你带来不一样的惊喜,不断升级产品的同时也能提升你自己的能力。
0
CoreThink
CoreThink

在公司期间因为工作需要而开发出来的平台,归属问题你最好和公司问清楚,理论上应该是属于公司的。


开源互联网产品开发框架CoreThink

0
百世经纶之傲笑红尘
百世经纶之傲笑红尘
应该问题不大,只要你开发的这个火不起来,估计那汽车单位也就睁只眼闭只眼
0
抢小孩糖吃
抢小孩糖吃
在公司期间开发出的平台,还是和公司讨论清楚。如果你使用的是私人时间开发的框架系统,公司仅仅只是使用,则没有关系。否则,需要获取公司授权许可。建议获取邮件许可。
0
lymos
lymos
在公司做的东西,会有版权问题吧
0
_布_式
_布_式
平台是我带过来的,这期间肯定在不断完善。归属问题不是我担心的。问题就是开源是否需要投入很多精力,怎样投入精力,都做些什么,怎样才能火起来!
0
_布_式
_布_式

引用来自“lymos”的评论

在公司做的东西,会有版权问题吧
为公司做的东西肯定不会开源,说的是自己的框架平台。
0
_布_式
_布_式

引用来自“抢小孩糖吃”的评论

在公司期间开发出的平台,还是和公司讨论清楚。如果你使用的是私人时间开发的框架系统,公司仅仅只是使用,则没有关系。否则,需要获取公司授权许可。建议获取邮件许可。
这个应该没问题。阁下是否有开源经验可以指教一下。。。
抢小孩糖吃
抢小孩糖吃
我才用的,业余开发,git业余时间创建文件,编写开发计划,业余时间更新到git。这样能够从法律的层面证明,我的源代码是free,并且在单位代码,如果使用到了开源代码,要在代码当中注明。
贝宝明
贝宝明
当然,如果公司同意您开源,那么一切问题都不存在了。。。
贝宝明
贝宝明
应该问题很大!首先要确保你开源出来的平台在开发过程中是否完全是业余时间?开发过程中是否完全用的自己的私有设备,而没用公司提供的设备?开发过程中是否使用了公司提供的场所?开发过程中是否使用了公司提供的其它设施(比如:网络环境)。。。
0
_布_式
_布_式

引用来自“百世经纶之傲笑红尘”的评论

应该问题不大,只要你开发的这个火不起来,估计那汽车单位也就睁只眼闭只眼
如果开源肯定是希望火起来的,有关注才有成就感嘛。现在就是怎样做开源,没有经验啊。
0
PSI
PSI

我也做开源项目,一年来小有成效,我的切入点就是:把产品的文档尽可能的整理的完善, 然后开源项目就能逐步成大。 文档包括: 代码注释、概要设计、数据设计、使用手册、博客。

另外一个体验就是: 既然是开源,就彻底开源。 半开源性质,做为个人项目,玩完可能性极大。不过,这一点是我个人看法,未必准确。

返回顶部
顶部