关于通用OA的后续发展

xyz20003 发布于 2013/11/21 15:21
阅读 1K+
收藏 4

Hi all,

  Lemon OA希望缓慢的实现通用OA的常用功能,目前我们做了一些功能,但是都是demo型的功能:可以参考http://www.mossle.com/lemon-featurelist.html。

  下一次迭代的功能列表可以参考https://github.com/xuhuisheng/lemon/issues。

  大家有什么建议,欢迎反馈。谢谢。

加载中
0
中山野鬼
中山野鬼
我送两字,“扯淡”。不是说oa扯淡,而是说“通用”扯淡。哈。
xiaohe24
xiaohe24
回复 @中山野鬼 : 看来的确是没理解你说的通用,我也觉着凭野鬼滴水平,不会觉着自定义表单和流程是现代OA的基本功能点这一说法有疑议……
中山野鬼
中山野鬼
回复 @xiaohe24 : 你没理解我说的通用的含义。哈。
xiaohe24
xiaohe24
回复 @黑狗 : 你确定你上线的系统,新增加一种审批工作,需要重新去开发一个功能模块,而不是直接设计公文表单和公文流程,然后投入使用!
黑狗
黑狗
回复 @xiaohe24 : 你确认OA的基本卖点是这个? 那买OA的人实在是太蠢了吧?那我想问问你,商用OA的基本卖点是自定义表单和工作流程 你是怎么得出来的结论 再说一下 这些花几十万几千万买OA的人真是弱爆了 而且弱爆了的还非常多
xiaohe24
xiaohe24
回复 @黑狗 : 我不知道你免费的能实现,商用的没有的论断怎么来的,自定义表单和和工作流流程基本是商用OA的基本卖点,我们自己公司的产品都是,而且我们并不算OA方面的什么实力派。Java的我不了解,.Net使用代码通过代码模板、自动编译、反射来实现自定义表单不是什么高深技术,配合微软的WF或者自己开发的工作流引擎,通用不是什么不能实用的,相反到处再用。你可以去看看ccflow有没有商用……
下一页
0
lazyphp
lazyphp
通用OA,这个太广泛了。估计做不来。不同公司不同的办事流程。
0
MUTEX
MUTEX
再通用也通用不过老板的不靠谱想法,在这个人治而非法治的社会。
0
x
xyz20003

目标一定要远大啊,同学们。

就当做我们的目标是做一个东西,尽量不改代码,就可以让N多人用吧。

靠谱的。

x
xyz20003
回复 @黑狗 : 唉,能力有限啊,您说的异常完善,我们看不到啊。过程是持续努力,最后看结果吧。:)
黑狗
黑狗
@xyz20003 为什么你们老喜欢这样呢。。。是程序员的执着么。。。请原谅我 我实在想不通你们这样的 如果伤害了你 SORRY
黑狗
黑狗
再补一句: 最基本的OA功能 已经异常成熟了 你不要尝试去完善一个非常成熟的产品 你要做的是差异化的东西 定制的 OA这个东西 也没什么开源、通用的价值
x
xyz20003
回复 @黑狗 : 嗯,有可能成为这样的结果,但是不会阻止我们向20000单位努力。未来是光明的,前途是曲折的,努力吧。
黑狗
黑狗
那你只能开发一个最最最基本的架子出来 不停的上组件 前提是,你们的架子搭得足够好 而且你们的组件写得足够组件化 个人认为 你认为你花了20单位的精力 做了20000单位的事情 我恐怕现实会是:你花了20单位的精力,做的20000单位的事情里面,只有1个单位真正有用 其他的都是废物 最终结果是你20单位换了1单位
0
墨竹
墨竹
顶一个
0
中山野鬼
中山野鬼

楼主,我说个哲理的东西。不知道你是否理解。特殊和普遍的关系。或者具体和泛化的关系。普遍是特殊的共性,具备描述整体的范围的能力,而不具备指代具体的能力。

如果一个通用的应用软件,那么这个应用软件定位是不带业务背景和场合的。例如office ,iwork,不会局限在oa领域。

只有平台化的产品,才能瞄准非细分市场,单仍然需要瞄准细分人群。例如mac , ipad等。

oa,这个词本身并不能针对确定市场,你需要针对不同的办公场合给出解决方案。单你给出特定行业的约束后,和你“通用”是矛盾的。其实更合理的规划,应该是特定行业下的oa,这样的产品,具备行业特色,甚至是专业特色。

越通用的东西,越缺乏独特性而失去竞争力 ,除非是平台化的东西,这和oa是个应用的软件相矛盾。

可以广泛推广的非平台化的开源的东西,实际是功能单一的东西。功能综合越复杂越不适合开源方式折腾。哈。

0
那天早上
那天早上
顶多就是 部分模块可以通用,OA通用确实很扯
0
x
xyz20003

只有否定,没有建议啊。

既然大多数人对此方向表示坚决的否定,那我就掰开揉碎,一部分一部分的谈吧。此问题已无法获得正常的反馈。后续我将把Lemon OA构想中的几个模块分开讨论,希望可以达到预期的目的。

如果大家感兴趣的话,可以继续参与讨论。谢谢。

0
胡洪瑜
胡洪瑜

这个事情靠谱。

返回顶部
顶部