得到一个空值

彭博 发布于 2012/03/09 15:21
阅读 47
收藏 0
也许你感觉到制造一个空值(null)是一个不值一提的话题
看看以下代码
1      public   class   Check // 支票
2      {
3        public string Signing;
4        public double Money;    
5    }
Check的实例在没有给Signing和Money赋值前,Signing和Money是什么值呢?
输出胜于雄辩
1             Check check  =   new  Check();
2             System.Console.WriteLine(check.Signing); // 一个空行
3             System.Console.WriteLine(check.Money); //
我们得到Money有了默认的double值:0
但Signing是不是空呢?
1             Check check  =   new  Check();
2             System.Console.WriteLine(check.Signing == string .Empty); // False
3             System.Console.WriteLine(check.Signing == null ); // True
结果证明了Signing是null,而不是空的字符串。看来不给Signing赋值和直接赋值为null的结果是一样的。
但是,Money为什么是0,而不是null呢?是不是只要给Money赋值为null,就可以得到我们要的空的double呢?
1             Check check  =   new  Check();
2             check.Money  =   null ; // 无法将 NULL 转换成“double”,因为它是一种值类型
失败的原因呢?还是我们上一篇说的,引用类型允许在运行时才知道值的大小,而值类型必须在编译时就知道值的大小和赋值。
不过这样的值类型特征在有些时候非常的不合适,假设我们要判断用户是不是给Signing赋值过,我们可以简单的编写check.Signing == string.Empty || check.Signing == null,但对于Money就不能简单地以System.Console.WriteLine(check.Money==0)来判断,因为用户可以显式的赋值为0。那怎么办呢?
1      public   class   Check // 支票
2      {
3        public string Signing;
4        public double? Money;    
5    }

注意第4行的double?,该类型允许为Money赋值为null
以下代码运行通过
1             Check check  =   new  Check();
2             check.Money  =   null ; //
3             System.Console.WriteLine(check.Money == null ); // True
如果不给Money赋值,他还是null吗?
恩,是的,把这个class改为struct来证明
1      public   struct   Check // 支票
2      {
3        public string Signing;
4        public double? Money;    
5    }
没有构造函数的struct会为每个字段赋默认值,输出上面struct的Money,你得到的结果是null
原文链接:http://blog.csdn.net/shyleoking/article/details/4779625
加载中
返回顶部
顶部