如何看待宏哥的两个凡是

修改登录密码 发布于 2016/11/12 00:41
阅读 1K+
收藏 1

其实到现在我也不理解宏哥作了些什么事情,

因为信息有限,我这里不讨论宏哥的技术能力,也不讨论宏哥的盈利能力

这些都是死无对证的东西,无法证实也无法证伪。

我对宏哥也没有什么过节, 这里单纯的从宏哥发表的言论来看,

确实和跳大神的巫婆神汉没什么区别。

都是先抛出某个言论(宏哥说两个凡是,巫婆说神的旨意)

如果你不认同他的言论 那就是你无知。

他的观点没有任何证明,也缺乏有力的事实和论据作支撑。

尽管他自称年流水过亿,但在这条消息被证实之前,只能让人们产生更多的怀疑。

更让人难以理解的是, 既然都已经站在亿级别规模的业务上,

还天天纠结在语言 外键这些细节特性上。

加载中
4
修改登录密码
修改登录密码

引用来自“eechen”的评论

规模大了,就不需要对技术进行筛选了,好奇葩的逻辑.
如果一个人有钱了,楼主就不敢质疑了,好奇葩的逻辑.
能实事求是,就事论事点么?还好意思是搞技术的.
他说外键好,你不讨论外键的好坏,反而对人不对事,这是搞技术应该有的素质么?
我觉得你的理解能力有问题。对你的三句话作答复:
1 项目规模大,更应该把注意力放在技术可行性和技术架构上,而不是天天讨论语言细节问题。这就像元帅不会天天研究如何射击如何格斗上。那是基层人员考虑的问题
2 我只说在E级被证实之前会有更多的怀疑。
如果他没有这个能力,我当然会怀疑他是否只会吹牛。
如果他确实有这个能力, 至少在一定程度上证明他有自己独特的见解,至少不再认为他是牛皮大王。 至于他的观点对不对,另说。
 3 已经就事论事, 是你的逻辑混乱。建议你学习一下数理逻辑先。你一直在偷换概念,你偷偷把"技术细节"替换成"技术",把“~A -> B" 替换成 "A->~B"
如果你总是这样混淆,我真的没有精力和你扯下去。

eechen
eechen
回复 @ericsoul : 技术选型难道不是战略上的抉择?难道不应该受到高层的重视?
ericsoul
ericsoul
这个解释有力。别的不说,第一点绝对赞同,元帅是不可能每天研究讨论打靶的技术的,虽然他可能是一个神枪手。
4
麦琪
麦琪

1、看似自信,表现为自大,其实是自卑和心里不平衡,因为只有自卑和心里不平衡的人才需要天天跟别人炫耀自己有多牛逼,最突出的表现就是动不动就说自己年薪百万,还整天嚷嚷自己公司要上市了;

2、总以为别人仰视TA把TA当神看,其实别人都是俯视TA把TA当神经病看;

3、言之无物,以为自己一两句话就能概括全局,以为自己说的话就是精华,其实狗屁不通;

4、或许技术真的牛逼,赚钱能力也很好,但人品实在是太差,发的贴往往只有结论,而没有论据,别人一质疑,不是说别人外行就是说别人小屁孩,虽然E神也让我倒胃口,但老实说E神好歹还是用证据说话(对不对另说,是复制粘贴的还是自己写的也不追究,起码有),而TA则完全是喷粪;

5、OSC是程序员交流的地方,不懂的可以在这里寻找帮助,懂的可以在这里帮助别人,大家应该互相帮助,而不是炫耀和贬低别人。

1
struct
struct
凡是搞个人崇拜的都是邪教,凡是搞专制独裁的都是法西斯。
0
eechen
eechen
规模大了,就不需要对技术进行筛选了,好奇葩的逻辑.
如果一个人有钱了,楼主就不敢质疑了,好奇葩的逻辑.
能实事求是,就事论事点么?还好意思是搞技术的.
他说外键好,你不讨论外键的好坏,反而对人不对事,这是搞技术应该有的素质么?
0
修改登录密码
修改登录密码

怕E神听不懂,再解释下逻辑推理

假设A代表"他没有吹牛"   B代表”他可疑“

我表达的意思是”如果他吹牛, 那么他可疑。“,用形式化的表示就是~A -> B

E神把这句话扭曲为:”如果他没有吹牛,那么他不可质疑“,用形式化的表示就成了 A-> ~B

这是逻辑中一个典型的错误。


java9
java9
~B -> A
0
dy810810
dy810810
这种人就是我们俗称的”键盘侠“。不用过多理会。
0
c
c132124

支持宏哥,原因如下

既然抛出问题了,想参与讨论就应该讨论问题
如果没有切入点,或凭感觉判断问题太低级,说明了解的根本不够深入
世事没有绝对,宏哥的两个凡是还是有很高的命中率的,这就是经验也是很多人欠缺的东西。


0
wei2011
wei2011
认真你就输了,我一直当娱乐看
0
公孙二狗
公孙二狗
人间百态,看看小丑表演也是不错的
0
opal
opal

人生是一面镜子

往往炫耀的,恰恰是最缺,最需要的

返回顶部
顶部