5
回答
比比谁耗电:Windows 7、Ubuntu 11.04功耗比拼
【腾讯云】校园拼团福利,1核2G服务器10元/月!>>>   

Phoronix.com网站近日对Windows 7、Ubuntu 11.04两套系统进行了一次对比测试,但考察的不是看谁跑得快,而是看谁更耗电。

测试使用的系统一方是Windows 7 SP1 64位专业版,另一方是Ubuntu 11.04 64位版本。测试硬件平台则有四套——

联想ThinkPad T61笔记本:

Core 2 Duo T9300 Penryn双核心处理器、PM965+ICH8M-E芯片组、Quadro NVS 140M 512MB显卡、4GB DDR3内存、日立100GB HTS72201硬盘。

高端桌面六核:

Core i7-990X处理器、华擎X58 SuperComputer主板、GeForce 9800 GTX显卡、3GB DDR3内存、希捷320GB ST3320620AS硬盘。

双路服务器:

2×Opteron 2384四核心处理器、泰安S2932主板、FirePro V8700显卡、4GB ECC R-DDR2内存、西数160GB WD1600YS-01S硬盘。

高端桌面三核:

Phenom II X3 710处理器、微星890GXM-G65主板、Radeon HD 4650显卡、4GB DDR3内存、希捷250GB ST250310AS硬盘。

测试环境均有四种——

系统启动:系统空闲一段时间后冷启动,自动耕路进入桌面,静止,全长五分钟。

日常应用:启动浏览器(Windows 7 IE9、Ubuntu 11.04 Firefox 4.0),打开Phoronix.com,然后打开文件管理器,逐一点击系统菜单。

视频播放:在YouTube上全屏播放高清Flash版本的《OilRush》游戏预告片。

游戏:运行开源OpenGL游戏《Nexuiz》。

比比谁耗电:Windows 7、Ubuntu 11.04功耗比拼

一、双核笔记本

比比谁耗电:Windows 7、Ubuntu 11.04功耗比拼
系统启动:二者基本差不多,只不过Windows 7波动稍大一些。

比比谁耗电:Windows 7、Ubuntu 11.04功耗比拼
日常应用:还是很接近,只是Ubuntu 11.04在程序载入的时候会突然高一些。

比比谁耗电:Windows 7、Ubuntu 11.04功耗比拼
视频播放:这次差异大了,Ubuntu 11.04平均高出57%之多,最低值也接近了Windows 7的最高值。

比比谁耗电:Windows 7、Ubuntu 11.04功耗比拼
游戏:Ubuntu 11.04仍然更高,不过全程都很稳定。

比比谁耗电:Windows 7、Ubuntu 11.04功耗比拼
游戏性能:Windows 7不但更省电,而且速度是Ubuntu 11.04的四倍多,优劣很明显了。

二、高端六核

比比谁耗电:Windows 7、Ubuntu 11.04功耗比拼
系统启动:Ubuntu 11.04这次少了大约10%。

比比谁耗电:Windows 7、Ubuntu 11.04功耗比拼
日常应用:Ubuntu 11.04还是略少一些,尤其是开始阶段。

比比谁耗电:Windows 7、Ubuntu 11.04功耗比拼
视频播放:完全不分彼此。

比比谁耗电:Windows 7、Ubuntu 11.04功耗比拼
游戏:Ubuntu 11.04只是少了一次波动,整体略低一些。

比比谁耗电:Windows 7、Ubuntu 11.04功耗比拼
游戏性能:Windows 7还是稍好一些,不过优势降到了15%。

三、双路服务器

比比谁耗电:Windows 7、Ubuntu 11.04功耗比拼
系统启动:几无差别。

比比谁耗电:Windows 7、Ubuntu 11.04功耗比拼
日常应用:仍然没什么太大不同。

比比谁耗电:Windows 7、Ubuntu 11.04功耗比拼
视频播放:Ubuntu 11.04稍微多了那么一点点,平均3%。

比比谁耗电:Windows 7、Ubuntu 11.04功耗比拼
游戏:Ubuntu 11.04低了大约10%,不过整体看起来区别不大。

比比谁耗电:Windows 7、Ubuntu 11.04功耗比拼
游戏性能:Ubuntu 11.04终于领先了一回,虽然只有5%。

四、高端三核

比比谁耗电:Windows 7、Ubuntu 11.04功耗比拼
系统启动:彼此彼此。

比比谁耗电:Windows 7、Ubuntu 11.04功耗比拼
日常应用:Ubuntu 11.04略高一丁点。

比比谁耗电:Windows 7、Ubuntu 11.04功耗比拼
视频播放:看起来可能是Linux催化剂驱动的缺陷,Flash播放上Ubuntu 11.04仍然更加耗电。

比比谁耗电:Windows 7、Ubuntu 11.04功耗比拼
游戏:这次“领先”的是Windows 7了。

比比谁耗电:Windows 7、Ubuntu 11.04功耗比拼
游戏性能:完全等同。

小结:

测试之前一度害怕Ubuntu 11.04会全面败北,但结果有些出乎意料。总体来看,Ubuntu 11.04在各种情况下的功耗和Windows 7基本差不多,只是后者在Flash播放方面效率更高,对付游戏也更加得心应手。如果Linux内核能够更好地实现主动状态电源管理(ASPM),还是有 希望比Windows 7更节能的。

举报
小卒过河
发帖于7年前 5回/745阅
顶部