如何看待OceanBase、OpenGauss等只开源很低版本数据库源代码的行为?

A阿福A 发布于 09/16 10:34
阅读 2K+
收藏 0

Linux基金会开源软件大学开源技术公开课即将上线,Kubernetes1.19实战讲解!>>>

OceanBase只开源了低版本0.4的源码,并且后期更新并不积极,据说目前OceanBase已经发展到2.x版本;

GaussDB的行为也是如出一辙;

问题:

  • 既然打算开源,为什么大家的开源以这种方式?是环境所致?还是为了开源而开源?
  • 这样做对于ali和huawei的好处有哪些呢?大公司的动机是什么?
  • 如果做好真正的开源,我觉得国内应该向TiDB看齐,大家怎么看?

 

加载中
2
dafei1288
dafei1288

首先,从大环境看,目前国内知识产权保护并不到位,大家尤其竞争公司大家都开着写轮眼呢,你不开源,别人都能学走,新版本开源,可能直接“滋敌”。

其次,利益驱使,从塑造公司形象,吸引低级开发者,培养学生用户群。

再次,试水,这方面做的比较成功的典范应该是echart,据我所知,当时开源的版本就是低级版本,但是没想到一炮而红,各大厂商未免也想 搂草打兔子。万一火了呢

最后,资源不足,包括智力,能力等因素,可能新版本要应对各种现场,以及其他问题,会被改的乱七八糟,而老版本,可以静心修饰,包括文档,代码,设计等等

以上仅代表个人观点....

dafei1288
dafei1288
回复 @A阿福A : 大公司是不怕小公司的写轮眼,实在不行 还能买了你。。。 但是,同样是爱开写轮眼的大公司,这样就难办了.... 而且,目前我们的现实水平是工程能力有余,而创新不足,所以,能找到一些突破点,做技术壁垒,差异化,谁不想多吃段时间呢...
A阿福A
A阿福A
谢谢,感觉挺有道理的,说白了还是环境因素所致。按说从实力上来说,大公司应该更不惧怕这些问题才对,感觉这么做是想以最低的成本来获取最高的回报,也没毛病
0
陈鸿鸿
陈鸿鸿

这些其实就是伪开源,博取一个名声的假东西

0
开源中国首席罗纳尔多
开源中国首席罗纳尔多

您好,请问这些性能比mysql好吗?语法上和mysql一致吗?稳定吗?

A阿福A
A阿福A
这个好像没什么可比性:sweat:
0
筒梓

写轮眼啥意思。

0
_snake_
_snake_

想想如果k8s不开源我们是不是还以为spring cloud才是真的微服务的未来,自己体会,大公司的技术壁垒

0
妹妹漂亮
妹妹漂亮
可以看一下这些:
返回顶部
顶部