PayPal为什么从Java迁移到Node.js,性能提高一倍,文件代码减少44%

modernizr 发布于 2014/05/20 08:57
阅读 1K+
收藏 7

大家都知道PayPal是另一家迁移到Node.js平台的大型公司,Jeff Harrell的这篇博文 Node.js at PayPal  解释了为什么从Java迁移出来的原因: 开发效率提高一倍(2个人用更少的时间干了5个人的活), 性能提高一倍, 代码量减少33%, 文件减少40%:

(小编: 个人认为深层次原因是Java正在越来越走向封闭,而且变得越来越复杂而且oracle正在对Java收费,参见: Oracle计划发布收费版JVM , 这促使了越来越多的公司加入了去Java化的队伍)

外面有很多人说PayPal正在迁移到node.js平台。我很高兴地在这里宣布,传言是真的,我们正在从Java迁移至node.js

由于历史原因,我们的工程师一直分为两拨人,一拨在浏览器上写代码(HTML,CSS,JavaScript);另一拨用Java写应用层的代码。想象一下,一个写HTML的不得不去叫一个写Java将A/B两个页面链接到一起吗?我们正在这样干,我们称这样的人为全端工程师,那些即可以设计精美界面和服务器后台的那些人。现在前后端已经没有界限了,这曾经是阻碍PayPal发现的一个很大的瓶颈。

Node.js帮助我们将前、后端合二为一,现在我们一个全端团队即可解决用户的所有问题。

 早期采纳

像其他人一样,我们刚开始使用node.js做了一些demo用的原型程序。跟很多人一样,她表现出来的超高性能,让我们最终决定把她放到线上去。

我们最初使用express来路由请求,nconf用来配置,grunt用来创建tasks。Express非常普及,但是我们发现Express在多个团队协作时表现出的可伸缩性不足,它并不适合所有场合。Expres非常灵活,但在大型团队开发上的可扩展性不佳。最终我们的队员基于原生的node.js,并创建了Karken.js;她并不是一个框架,更像是一个规范,但相对于express,她更适合大型团队的扩展。我们希望我们的工程师专注他们的应用,而不是专注他们的运行环境。

我们已经在内部使用kraken.js好几个月了(我们马上会把他开源的!)我们的工程师非常渴望这个内部框架能尽快上线。

(小编:预测karken.js即将是,另一个超火的后端框架,火热程度参考twitter的bootstrap)

将node.js布署到线上

我们第一个采用nodejs的产品不是一个小的应用;是我们的浏览量最多的用户首页。我们希望步子迈得大一点,但是我们清楚知道其中的风险,所以我们同时还并行地运行了一个Java的程序。我们在开发和扩展Java方面非常有经验。所以一旦node.js应用出问题了,我们可以立即切回Java。不过,同时我们也发现了一些非常有意思的数据。

 开发

从1月份开始,我们花了几个月的时间来搭建node.js的基础设施。比如:sessions(会话),centralized logging(集中日志),keystores(存储)。在这期间我们有5位Java工程师在开发Java。在开发了两个月后,两位工程师开始开发node.js应用。在6月初两个团队的开发进度已经一样了,两者的功能完全一样。开发node.js应用的那个小团队,尽管推迟了两个月,但是很快赶上了。这里我们对这些相同功能做的一些单元测试得出的结果:

Node.js的是:

更少的人开发的node.js应用比Java的快一倍;
节省了33%的代码量;
少了40的文件;

(小编,这里作者的意思并不是Java程序员的素质没有node.js的好,Java语言的特点决定她需要更多的人,更多的时间,更多的代码去完成在node.js下的同样的工作,并且吃力不讨好。)

这是一个非常鼓舞人的证据,我们似乎应该更快地迁移到JavaScript平台上去。我们立即做了一个决定,暂停Java应用的开发,全心全意开发JavaScript应用。这对开发Java项目的工程师来说是个好消息,他们已经消除了对node.js的疑虑,非常高兴地投入到了并行的node.js开发上来,这样我们的开发效率提高了两倍。

 性能

性能是一个非常有意思和具有争议性的话题。在我们这,我们有两个平台实现完全一样功能的程序;一个是使用基于Spring的内部Java框架;另一个是基于kraken.js,express,dust.js和其他开源框架。 这些程序包含三个API,每个API来响应2到5个请求,由Dust来模拟获取数据和显示页面。

我们用线上的环境去测试这两个应用,并收集了完成响应的时间和请求数。

 node.js vs Java 性能对比

在这张图上你可以看到node.js应用的优势:

 Node.js vs Java performance graph

每秒请求数量是Java的两倍。不过更有意思的是我们仅使用了单核的node去跟5核的Java来对比,我们非常希望将来继承扩大node.js的优势。
渲染相同的页面,node.js节省了35%的时间。即每个页面节约了200豪秒,用户可以清楚地感觉到这样的区别。 

未来

我们将继续使用node.js来构建我们的Web应用。像我们正在开发的那些门户,和已经上线的用户概览页面。还有一打正在进入Beta测试的那些工程,我们会继续分享我们在上线过程中的经验,数据。对于PayPal来说这是一个另人激动的时刻。

加载中
0
netkiller-
netkiller-

对于大企业,开发效率相当重要,抢占先机。

淘宝,天猫在前端使用php,应对效率,需求变更,还有热部署特点等等。

0
eechen
eechen
从techempower提供的数据库查询和更新的压力测试数据看,Node.js并不占优(以nodejs-mysql-raw为例):
http://www.techempower.com/benchmarks/#section=data-r8&hw=i7&test=query
http://www.techempower.com/benchmarks/#section=data-r8&hw=i7&test=update
0
J
JiefeiC
java废话太多
0
cokolin
cokolin

2个人用更少的时间干了5个人的活,瞧瞧老板是怎样压榨员工的

快来一堆java高手,力求打败 node.js 嚣张的气势!

0
eechen
eechen
Oracle计划发布收费版JVM 这篇2010年的文章,已经过去快4年了,连M$的DotNet都开源了,你觉得Oracle会推出收费的JVM吗?
0
AC-carrot
AC-carrot
node.js确实很强大,不过Java还是有很多优势。
0
乾坤摄
乾坤摄
java 社区 太强大了, 除非nodejs 的社区发展到一定的情况才有可能,现在的nodejs,沉淀还有有点少呀
0
lxbzmy
lxbzmy

决定生产效率的是需求。

2个nodejs的开发人员的工资会比5个java的低??

0
sikele
sikele
别扯淡了,时间一长,开发效率迅速下降,性能迅速下降。很快就会发现迁移nodejs就是作死。
0
渡世白玉
渡世白玉
CPP笑而不语、、
返回顶部
顶部