昨日参加OSC源创会的感想。希望大家一起交流。

李渊2 发布于 2012/07/22 08:00
阅读 954
收藏 0

一、讲的内容,太多与技术无关的样子。都是在说自己东西什么历史(时间太长),产品功能的展示,甚至介绍开源框架(这种东西自己wiki一下也差不多了吧。),而不是把时间放在说自己开发过程遇到的问题,然后怎么解决;自己的软件的架构和设计。有些人的说法是太虚。

二、提问的时间,和相互交流的时间太少。没有交流,个人感觉,会议没有意义。当然,红薯他们有可能另有意义。感觉他们在搞这样的会议是在宣传“开源”的思想,会议的最后,还在说“开源”怎么好来着。像我们经常上开源中国的人,还需要宣传吗?像那些不经常上的,宣传有用么?我没有说“开源思想”没什么不好,而是在说一种思想的传播方式问题。

三、“交流”问题:我参加这个会的一个目的是想认识开发方面上和我是一个方向的人。想从他们身上得到更多的经验。当我去左右问了下,都不是我要找的人。这到底是不是“问题”,我不知道。我说出我的想法吧。第一,源创会可以按方向安抚座位(这样太“硬”了);第二,在会中休息的时候,确定交流区。

下面是有关某些主题的想法:

1、 FIT 输入法的盈利问题:千万不要像sougou那样放广告,他们那样很恶心,但是,我常常想不通,一天到晚的弹广告的,为什么还是很多人用。sougou这样不是分散了你做事的注意力么?昨天的源创会上的那台本本不也是Sougou弹出来么?演讲人,不能不分一个心去关那个广告。@那台本本主人 它这样不影响你的工作么?为什么?说远了。

2、中文文本转语音开源引擎 EKHO (Android)对方言的支持的问题:我没听错的话,如果需要EKHO 支持某种方言的话,必须修改源代码。这不符合软件的设计原则:软件应该叠加出来的,而不应该是修改的。为什么对方言的支持需要修改源码呢?作者的说法是各种方言有自己的规则。那我的想法是将“规则”设计成可配置的,如使用XML来配置方言规则。如果使用XML配置的话,当然要先抽象方言规则,然后设计XML方言配置引擎。当然,我说起来容易。呵呵。


我承认我年纪小,我没见过什么世面,但我想说出我的想法。我说出这些想法的目的是想交流(对事不对人),我想进步,我想知道更多人的想法。如果我说话,说到您不舒服,您大人不计小人过。

以下是话题补充:

@mj4738:+1 (2012/07/22 14:15)
加载中
1
黄冠能
黄冠能

关于Ekho支持新方言需要修改代码的原因,我补充解释一下。

目前还不清楚究竟汉语有多少种方言,对于制定一套能否描述所有方言规则的框架还没有理论基础。进一步说,这种“方言”可能是韩国语、藏语这样的新语言,它的特殊性还没能预测。

从非技术的角度看,增加一种方言的困难不在于修改几行代码,而在于一个在语言学上了解自己方言并愿意做相关贡献的人的出现,他/她需要贡献出一本词典和一套声音数据。这个人是可遇不可求的,比修改几行代码困难千万倍。

从开源软件的角度看,我可以理解人们对私有软件需要修改代码才能实现功能的不满,但这个在开源软件应该不是问题,checkout代码改就是了。只不过是改几行去支持一种新方言还是改几千行去支持一套能支持任意方言的框架的问题。

mj4738
mj4738
同意。估计当时在场的同志都从技术的角度来对待修改代码这个问题
1
水牛叔叔
水牛叔叔
他们都分享了架构,很开眼界。如果说太多的技术细节那怎么够时间呢?除非源创会连续开几天。还是台下去和嘉宾探讨技术细节好点,这样针对性也强。
0
鉴客
鉴客

嘉宾都在台上了,想交流要主动出击,有什么问题或者觉得讲得不好可以直接沟通,利用中场休息时间或者讲完的时间,还有提问时间。

很多程序员们都很害羞,等着别人主动找你交流,人家也不认识你是谁。

程序员们应该更主动点!

鉴客
鉴客
回复 @李渊2 : 你以为是相亲啊?
李渊2
李渊2
回复 @鉴客 : 我们说的不是一个问题。你是说程序员应该主动。我是说除了本身应该主动,活动应该方便找到自己想找的人。当然,我不知道其他人是不是想找。我是想找。
鉴客
鉴客
回复 @李渊2 : 有人提供这样好的机会让大家聚在一起,是多好的机会啊,你想去听那就静静的听,想交流就主动出击,我在长春还没这种机会呢。
鉴客
鉴客
回复 @李渊2 : 非嘉宾互相交流更得主动了,难道你还想大家每个人自我介绍啊,200多人,每个人一分钟都要三个多小时呢,还是那句话,要主动!
李渊2
李渊2
主要还不是和嘉宾的交流。嘉宾这么少。
0
Macrotea
Macrotea
特别是第一点,我十分同意,毕竟我们参加这样的活动,更多地想去学习和了解时下热门的技术,认识更多这方面的同行。FaWave主题还是不错的,演讲语言幽默,同时技术难题怎么解决也提及到了。
0
逝水fox
逝水fox

我目的主要想去是听听别人在研究什么新东西,有什么新思想。至少Cloud Foundry和增强现实的解说解答了之前我接触这方面的时候留下的疑问。我觉得收获还是蛮多的。

交流大家线下先约好还是有必要的,我看前一天晚上还是有朋友在动弹问第二天谁去什么的,应该还是有可能进一步促进大家相互交流下,单靠当天那几个小时肯定时间不够的。个人看法了。

还有就是听到好几次问支不支持什么功能,问你为什么不支持类似的问题...感觉有点不太礼貌了。

0
中山野鬼
中山野鬼
关于这个 中文文本转语音开源引擎 EKHO  楼主的想法我是支持的。对于方言这种,要么是叠加外部数据库(不是传统的数据库,就是个库,里面有数据),要么挂载新内核如FFMPEG挂载各种解码器一样,不能说,新的计算任务需要通过 修改源码来实现。
0
z
zhangzhangzhang

引用来自“黄冠能”的答案

关于Ekho支持新方言需要修改代码的原因,我补充解释一下。

目前还不清楚究竟汉语有多少种方言,对于制定一套能否描述所有方言规则的框架还没有理论基础。进一步说,这种“方言”可能是韩国语、藏语这样的新语言,它的特殊性还没能预测。

从非技术的角度看,增加一种方言的困难不在于修改几行代码,而在于一个在语言学上了解自己方言并愿意做相关贡献的人的出现,他/她需要贡献出一本词典和一套声音数据。这个人是可遇不可求的,比修改几行代码困难千万倍。

从开源软件的角度看,我可以理解人们对私有软件需要修改代码才能实现功能的不满,但这个在开源软件应该不是问题,checkout代码改就是了。只不过是改几行去支持一种新方言还是改几千行去支持一套能支持任意方言的框架的问题。

为了参加这个会。昨天跑了来回将近1000公里,回到家里都1点多了。一觉到第二天的11点。

突然感觉岁月不饶人。累啊。其实还是很高兴的,看到了很多充满活力的新面孔,也学习到了很多新的知识。感谢红牛人,你们辛苦了。但昨天最令我感动的还是TTS的作者。一个阳光灿烂的大男孩,“一个人的战斗,一个人的版本“,不仅仅是开源,而且是做了一件善事!不管有多少用户,能为这个群体做了一个善事,令人起敬!老哥永远支持你。

aoniao
aoniao
这位难道是哪位年纪比较大的大哥?
0
RickyFeng
RickyFeng
中间休息的时间太短,交换名片的时间都没有。
0
RickyFeng
RickyFeng
如果只是去听讲座,实在没意思,我中是想去认识同道中人,交流下技术或吹下水。
0
东胜神洲
东胜神洲

这是OSC 还是年轻的原因,没办法“财气大粗”,“明声显赫”到,可以同时开 N 个场,连续几天这个的声势。。。事实上,我估计在这初期,能找到有开源作者愿意共享,愿意“呐喊”都不是件容易的事。。

所以。。。如果你是牛人,又或者有牛人哥们。。不访鼓励他进来分享他的经验,他的技术。。。

返回顶部
顶部