浅谈用户体验

罪恶的花生 发布于 2012/11/21 15:39
阅读 247
收藏 0

其实最初也不想谈很多用户体验,这个只要是人都可以体会到。只是有人发现了就该了,有人发现了就发现了。

来看看,我们来说两个操作系统,一个ios,苹果的,一个是windows,微软的。

最早用windows操作系统,感觉使用没啥,但是像我们程序员最多的就是切换网络了,每次切换网络都需要修改IP地址和网关,一直于,有一堆的批处理,没到一个地方都需要执行一下。

再来说ios,其实使用也不是很久,也就去年开始使用,主要是iphone手机上,但是他在这方便真的比微软想的好多了,每个地方,根据不同网络需求,他会记录当前无线名称的网卡设置。只需要连就行了,没有那么多的批处理。


最近,在一个客户这边,上网需要使用HTTP代理,两个系统的特点就体现出来了,windows需要设置HTTP代理,需要支持HTTP代理的软件才可以,比如火狐,比如IE,但是IOS,在无线设置上就可以直接设置HTTP代理。可以让这个系统都是用代理上网。

微软这么多年,版本升级了又升级了,只是界面上改改,系统上加加,很多地方都没有怎么进步。

加载中
0
鉴客
鉴客
话说一个 PC 操作系统,一个移动操作系统,不能相提并论 :)
罪恶的花生
罪恶的花生
Iphone OS的设置和Mac OS的设置是一样的
0
宏哥
宏哥

仅就代理这个问题来谈

楼主有失偏颇. Windows自己的代理设置, 可以作为所有浏览器的服务,并且可以集成 AD, 可以集成SSO. 这个绝对不是Firefox能够做到的, 其他的浏览器都是去使用Windows提供的这个服务. Firefox在这个方面, 做得是最糟糕, 不仅仅如此, Firefox还自己维护 CA中心, 是极其危险的.  Chrome 用文件保存密码, 并且所有信息都是可拦截的,根本没有安全可言.

如果银行用Firefox,或者Chrom作为标准, 欺诈, 盗窃起码上升几个数量级.

从严谨的安全角度来说, IE是windows下唯一值得信任的浏览器.

Windows 不一定在用户体验上做到第一,但是从软件就是服务的角度来说, windows做得非常优秀.


罪恶的花生
罪恶的花生
如果代理全部有操作系统来统一管理和维护,是否可以省去很多复杂的事情,不需要每个浏览器都去设置代理。其他没有代理的软件就无法实现上网了,比如在一个需要使用代理的网络中使用远程桌面。 我只是举例说明体验度。
0
ajavaloser
ajavaloser

无线上设置代理没玩过
但是切换网络这一段我完全昏倒了,一句话,windows也可以,除非你没用过笔记本

0
谭又中
谭又中
不是一般都用DHCP么...
罪恶的花生
罪恶的花生
很多需要安全审计的网络中,DHCP不是很适用
0
fzxu_05
fzxu_05

引用来自“鉴客”的答案

话说一个 PC 操作系统,一个移动操作系统,不能相提并论 :)
有种东西叫苹果电脑
返回顶部
顶部