0
回答
我来分析央视的移动话单事件
终于搞明白,存储TCO原来是这样算的>>>   

这是一篇来自 Techweb 论坛的帖子,参考一下:

结合我以前做售后工程师的经验和现在对移动的了解,我也评论一下:

1)几年前移动开始做分割话单的时候,我参与过。其实交换机计费的一般的精度是100毫秒,就是0.1秒。记得那时老邮电部好像有个规定,>0.1 秒的话单就按1秒计,所以多个partial CDR最后的累计有可能就多了。这与交换机无关,是帐务的策略问题。有人说交换机计费可能出错,据我的经验,交换机出错最多的多是话单吊死。其他的几乎没 有。交换机是最原始的话单输出点,我们只能相信的。有人说用信令仪表分析统计信令,发现交换机错单。我总是不太相信这样测试的合理性。因为,信令仪表本身 也是机器,他本是就很难衡量。

2)GPRS的计费问题很多,业界都是知道的。估计是数据业务比较复杂,而且方式较多,又是牵扯多厂家的很多节 点。
3)移动的计费问题其实较多,但是并不是总是移动赚钱。例如:有时为了避免和用户争议,移动会主动剔除边界小区漫游话单的费用。当 然,移动赚钱的时候也有许多。

4)总体感觉移动(其实是通信行业)的服务相对其他行业,如水电、有线电视、电力等民生行业, 那是相当好的。其他行业更烂。所以,有人说这是广电的陷阱,我觉得是有道理的。

5)当然,移动计费的问题还有很多是他本身的原因。我也听说有时人工处理一些特别话单,不知是真是假。但是所有机器能做的是,人工都可以干预的。总之,移 动还是要找找自身原因,无论是设备的、规章的还是体制的。

其实,这几年移动利润那么多,还通过集采压低供应商生存空间,搞得中国通信行业整体很受伤,自己反倒成了众矢之的。何苦。 不如适当降低利润,使整个行业活起来,自己好过,别人好过。 看人家电力,石油那个不是涨价还说亏损。只有移动降低花费,还高调盈利,当然当冤大头了。

<无标签>
举报
鉴客
发帖于7年前 0回/339阅
顶部