尤雨溪:你在教我做事?

altrannx 发布于 11/18 11:47
阅读 17K+
收藏 8

收藏!数据建模最全知识体系解读!>>>

https://www.zhihu.com/people/evanyou/pins

尤雨溪在 RFC 发布新语法糖的提案后,一些开发者提出了反对和质疑,知乎上的一些年轻前端开发者讨论的语气引起了尤雨溪的反感。随后尤雨溪也解释说 VUE 的每一项变化实际上并不是自己拍脑袋想出来的,而是经过项目团队的慎重讨论,并阐述了用户规模庞大的项目与一般个人项目在管理方式上的区别:

以 Vue 这种百万用户量级别的项目来说,早就过了拍脑袋的阶段,一个想法从开始到落地,需要经过团队内部讨论,公开 RFC 讨论,知乎 “怎么评价” 讨论,才会最终实行。这里面很多考量因素在一个框架没有用户的时候根本不存在,所以很多自己折腾框架的人经常觉得 “这个设计为什么不这样,这些框架设计者是傻吗?“ —— 事实上可能不是设计者没看到你看到的,而是你没看到他们所看到的。

至于曝光自己收入千万,尤雨溪则表示:

至于提起赚了多少钱,倒不是为了炫耀,这点钱跟真有钱人根本不能比,大厂靠股票拿的比这多的比比皆是 —— 原因无非是有小朋友质疑我的所谓 “专业”。Vue 作为一个开源框架,没有任何直接向用户收费的商业运作,所有经济收益都是间接收益(赞助或是生态中的商业化公司提供的分成)。这种模式的转化率其实是极低的,但也足够让我过得不错,本质上还是因为 Vue 创造了足够多的价值。在我看来,技术的最终目的还是解决问题创造价值,所以抛开好恶不谈,没有什么比你做的事情产生的实际价值更适合拿来衡量 “专业” 的了。
大家如何看待尤大怒怼知乎小年轻[手动狗头]

 

加载中
19
六安吴彦祖
六安吴彦祖

年轻人不讲武德,蹭尤大热度[doge]

9
kis龍
kis龍

尤大大掉入了陷阱,玩互联网就要心态好,要是这样想,麻花藤早气死了,因为游戏里每天都有人刷喇叭码他,

 

kis龍
kis龍
回复 @Feng_Yu : 我知道呀, 你花钱骂我,我也很乐意(钱得进我口袋:see_no_evil:),:smiling_imp:
Feng_Yu
Feng_Yu
难道你不知道游戏中刷喇叭的让麻花高兴上天吗?心想着:啥X,我是故意的懂不
kis龍
kis龍
回复 @伊人枫 : 我主要说的是, 互联网,可能会遇到任何人,可能奇葩,可能某个行业大佬,可能是菜鸟,可能是一知半解装大佬,等,用俗语就是,林子大了什么鸟都有。这个不对吗?如果不对,可以直接指出来吗?有说对的,就改,不对,就不搭理了
伊人枫
伊人枫
估计你没搞清楚情况,把两件本不相干的事情捏在一起!
6
微尘7

尤老师,发生肾么事了

布拉德利_蔡
布拉德利_蔡
有那味儿了
3
秋名山第一码神
秋名山第一码神

毕竟B糊,人在美国,刚下飞机

3
闲大赋
闲大赋

羡慕啊,同样是模板技术Beetl,也算是Java后台模板的天花板技术,开源10年,赚了5000RMB

欧德
欧德
回复 @欧德 : 哎,既气愤,又心酸!
Fly的狐狸
Fly的狐狸
大赋出品,必是精品~ 5000也不少了:smirk:
闲大赋
闲大赋
回复 @陈钇蒙 : 同样的app,在外国能卖钱,国外就无法靠会员收钱。你说气人不。spring在国内估计一毛钱也挣不到
陈钇蒙
陈钇蒙
回复 @欧德 : 我们用的大部分轮子比如spring这种全家桶都是不收费的, 但spring公司直接赚翻, 只能说国外的开源生态确实好.
guzzzz
guzzzz
回复 @欧德 : 定体问
下一页
3
W
WindSpeed

有些技术很牛的东西,反而火不起来,劣币驱逐良币,但是作为技术人讨论技术是和谐的,你可以说他技术不够不行,但别人好歹做起来了,至少是专业的,说别人不专业,贬低别人抬高自己,以为自己很懂就是在装了。

2
Artrener
Artrener

ヽ(´ー`)┌

2
PG_Two
PG_Two

有的人太把自己当回事了,除了你爸妈,就只有看守所会教你做事。

2
小红树
小红树

vue做成这样还不算专业,就没专业了。人家牛B要承认,当然也要有敢于挑战的勇气。,就像打dota,叼就吹,菜就喷,没毛病

2
osc_88655359
osc_88655359

引用来自“帖子列表”的评论

难道就不能挑战权威吗?如果问题问得好, 跟你赚多少钱有什么关系

没有有力的证明那不叫挑战权威,那叫瞎BB。

t
tom825100
拿嘴挑战与拿作品挑战还是有点区别的.
返回顶部
顶部