小心!有作者用开源插件被大厂索赔 100 万

UIyoyo 发布于 11/12 17:36
阅读 13K+
收藏 8

收藏!数据建模最全知识体系解读!>>>

事情是这样的, 知乎上一位独立开发者(X 浏览器作者)因为在 X 浏览器中使用了开源的 ABP 规则源,ABP 中存在对优酷视频片前广告进行拦截的规则,导致 X 浏览器会自动拦截优酷视频的广告,因此这名开发者被优酷起诉索赔 100 万元。

但作者表示自己并没有刻意针对优酷,在使用 ABP 时也不知道会拦截优酷的广告。该作者认为优酷本身的广告用户体验极差,所以才会被 ABP 规则拦截广告。其观点如下:

目前庭审已经结束,据作者自己说胜算渺茫,大概率是要赔这 100 万了。

于情于法,大家如何看待这个事情呢?

原贴地址:https://zhuanlan.zhihu.com/p/285778671

加载中
6
吴烜2020
吴烜2020
看到个胜诉的例子:“北京市朝阳区人民法院在腾讯公司诉世界星辉公司“世界之窗”浏览器拦截视频广告构成不正当竞争案件中,认为开发、经营具有选择性屏蔽广告功能的浏览器不针对特定视频经营者,亦未造成竞争对手的根本损害,不足以认定为不正当竞争行为。”
OSC_HcYtpE
OSC_HcYtpE
二审时候被推翻了
5
喵星人123
喵星人123

我觉得优酷应该联合几大视频巨头 去国际法庭上告 adblockplus 从而在源头上解决问题 而不是挑软柿子捏

喵星人123
喵星人123
回复 @陈钇蒙 : 调侃而已
陈钇蒙
陈钇蒙
没有所谓的国际法庭, 每个国家有每个国家的法律, 案件发生在哪一国就用哪一国的法律
W
WindSpeed
没有用,正因为这种广告就是反人Lei的,强制观看,恶心人,从5秒广告到后来180秒广告,广告比视频时间还长,吃相难看,你干掉了adblockplus还有千千万万个adblockplus出来。
拉格朗日online
拉格朗日online
回复 @六安吴彦祖 : 为什么要搞adblockplus,一个adblockplus就够养活优酷了
六安吴彦祖
六安吴彦祖
有道理
5
拉格朗日online
拉格朗日online

作为独立开发者,首先应该搬家到其他国家

4
l
lintijin

已注销优酷账号

3
nonnetta
nonnetta

看作者描述,内置abp,但是默认关闭,这应该算是用户的主动行为;

如果真要说广告拦截,咋不说阿里的夸克?

郑振杰
郑振杰
他爸爸他不敢说
韦小仇
韦小仇
因为阿里是优酷的大股东
2
kis龍
kis龍

我自己的浏览器, 我想加什么就加什么, 你优酷可以不让用户浏览你的视频呀,

浏览器有专门针对 优酷吗?别的广告不屏蔽吗? 就算屏蔽,那也跟你无关,可以不要让用户看你们加视频就行了,硬气点。封了用户的账号

1
轻码编程

这作者好幼稚, 还以为法律真的可以保护他

-
-喜头鱼-
应该是屏蔽这个动作是谁做的就告谁,不然菜刀厂天天被人告
l
liaoxuewei
回复 @liaoxuewei : 楼上那个人:sweat_smile:
shatian
shatian
回复 @liaoxuewei : 轻码编程 是什么?请解释一下
l
liaoxuewei
回复 @shatian : 你该回 轻码编程
shatian
shatian
回复 @liaoxuewei : 请律师,专业的事让专业的人干,法律是把双刃剑,坏人拿它欺负你,你也可以拿它保护你,但是前提是你得熟悉法律
下一页
1
z
zjh6

存在违规词,哪个???

就这样,又不给你指出来,谁还评论啊,我叉.

z
zjh6
回复 @shatian : 多得很,完全正常的句子,也不晓得哪个字错了.
shatian
shatian
应该是草字,我也遇到过
1
非仙

广告恶心, 但不是可以屏蔽的理由

OSC_KEOAIb
OSC_KEOAIb
回复 @陈钇蒙 : 我不用啊,我不用他就不是lese了?我用5g,是不是就应该支持关掉4g?
陈钇蒙
陈钇蒙
回复 @OSC_KEOAIb : 你可以不用优酷
听寒
听寒
可以广告赚钱 但不是恶心人的理由
OSC_KEOAIb
OSC_KEOAIb
可以有广告,但是多到恶心人了,这就是可以屏蔽他的理由
返回顶部
顶部