国内以开源起家的公司为什么比国际的少?

没什么想法但 发布于 07/13 16:38
阅读 6K+
收藏 1

开源软件供应链点亮计划,等你来!>>>

国际的开源公司在许多细分领域均有十分成功的案例,例如做操作系统的红帽,做容器的Docker,做服务器的NGINX,做大数据的Databricks,做数据库的Elastic……等等

这些公司提供的业务是许多其他公司运转的刚需,他们通过开放核心 (Open Core)、云服务 (Cloud serivce) 探索出了一套成熟的商业体系。此外还有Linux基金会、Apache软件基金会等组织为开源软件提供技术、开源治理等方面的扶持,社区的环境维护也比较好。

反观国内,知名的开源公司屈指可数,我首先想到的只有做了TiDB的PingCAP。

所以造成这种差距的原因是什么,国内的开源发展起步得比较晚?但我们的开源软件开发能力也不见得落后许多。所以与国际相比,国内缺少了什么?

加载中
11
xiaowei0
xiaowei0

我觉得和大环境有关系吧,如果没有这么大的压力(房贷,车贷,年龄危机等),更多的是兴趣的驱动,才能更好的去发展和维护"真正"的开源.

4
2
2021年

开源的东西不赚钱,国内的程序员或者互联网公司都想自己的公司,上市去圈钱,如果不是互联网可以吸金,怎么会有那么多的人进来。就像我一样,我关注这个职业生涯话题,很多都是想看,某个人工作了几年,待遇是多少,三十岁以前怎么样,怕担心失业吗,我从来不去关心,技术发展怎么样。

4
棱语曲
棱语曲

大环境下,开源首先要讲著作权,国内商业化太严重,不讲武德的事太多,很多开源项目初衷很好,奈何别人都拿来赚钱了,你却无偿修复bug,这就导致开源开发者的心理不平衡。  这还不是最离谱的,如果开源的作者拿来赚钱,还要被一堆人批判。别人拿去赚钱应该,作者拿来赚钱就是初心不良,真就离谱

Gfast开源-qixun
Gfast开源-qixun
该评论暂时无法显示,详情咨询 QQ 群:912889742
水中阳
水中阳
该评论暂时无法显示,详情咨询 QQ 群:912889742
棱语曲
棱语曲
回复 @LookEyes : 用了开源项目去赚钱,然后把一些功能进行定制,bug修复去赚钱无可厚非。但是不讲武德的地方就是bug修复不反馈上游开源项目。
久永
久永
实在说的太对了! 那天我提意作者在 gitee 上搞收费 issese ,群里立马有这种“江湖君子”跑出来反对,意思是破坏了项目的纯洁性。 把老子那天气得肝疼!
LookEyes
LookEyes
同意。另外,别人拿了此开源项目去赚钱无可厚非。但用了之后,有些BUG自己修复了,也不反馈给上游。再者,开源作者基本上很少得到用户的“捐赠”。
下一页
2
d
dwcz

心态不好。内卷太重。

1
梅开源
梅开源

高等院校们没有培养使用开源这套东西的氛围环境;起步晚,研究底层的太少。

1
zn123
zn123

能力不够吧,开源是一种对技术要求更高的方法;

做的东西好,还能再这上提供更好,才行;不容易达到的

1
范文捷
范文捷

少吗?开源中国不就是。全世界除了美国,哪个国家开源起家的公司比中国多?

10进制宇宙
10进制宇宙
开源中国好像不属于题主问的范围之内…… 题主要的是Nginx,Docker这种霸占一个领域的公司
1
LookEyes
LookEyes

EMQ 也挺出名的,但是也被很多人喷 “只是封装”。

OSCHINA
登录后可查看更多优质内容
返回顶部
顶部