关于网络爬虫所涉及的法律责任探讨.

xiaowei0 发布于 2020/12/24 11:51
阅读 10K+
收藏 10

开源之夏第三届火热来袭,高校学生参与赢万元奖金!>>>

手上的项目涉及到需要爬取tb,jd等厂商的商品基础数据做整合,完成商品比价的模块,爬虫这部分由第三方公司完成,但是需要部署到我们公司服务器上,我们通过接口方式获取爬取出的数据完成业务模块.可能存在的风险点:1.部署到我们的服务器上.2.如果我来完成比价模块的开发,会存在那些法律风险.

加载中
3
F
Francesca

我认为正常爬虫本身就不应该承担法律风险,因为爬虫也是正常获取数据的行为,而这些数据都是公开的,除非是爬取内部商业机密、爬取国家秘密等是违法行为

Gfast开源-qixun
Gfast开源-qixun
认可你的说法,但是个人的数据不能拿来使用
o
osc_28449350
回复 @liuleidefeng : 挺好的,我也认可你的说法
liuleidefeng
liuleidefeng
不完全正确,还要看是否遵循rotots约定,是否爬虫对对方造成服务影响等问题(比如频率过高等),这几年搞爬虫被抓的不在少数
xiaowei0
xiaowei0
我觉得这些数据毕竟属于人家的,如果他们要告你,好像没有什么胜算.
2
西红柿幽幽子
西红柿幽幽子

1不能把对方系统搞挂

2流量不得超过对方总流量的2/3

3必须是正常访问的模拟,不能伪造ip等

robots协议是行业内公约,但没有法律效力

1
xiaowei0
xiaowei0
该评论暂时无法显示,详情咨询 QQ 群:点此入群
0
方棱
方棱

找个法务,研究相关法律,只要不违背任何条款,就是允许的。

0
kakai
kakai

符合robots国际公约的应该都没事

0
Fury豆豆
Fury豆豆

tb,jd商品模块能爬到吗?啊能分享下

紫外線
紫外線
任何数据都可以
0
善良超哥哥
善良超哥哥
只要你故意绕开对方的反爬手段就是违法的,只是实际能不能追究而已,追究的成本和收益平不平衡。电商的反爬是最严格的
0
uller
uller

zhengfu貌似还没有承认reboots的法律地位,只有搜索大战(360和搜狗时)王小川在央视媒体上说过一句,reboots是行业标准应该被遵守,但就没有下文了。

0
Holt_Vong
Holt_Vong

你觉得各个电商平台里提供的诸如全网销量同步、商品搬家服务这些,是不是爬虫,你猜。

OSCHINA
登录后可查看更多优质内容
返回顶部
顶部