5
回答
谈谈感想
华为云实践训练营,热门技术免费实践!>>>   

本人渣渣,只谈感想。

技术是服务于产品的,或者说技术是用来解决工作中问题的。

看了下,总有些人觉得技术能难学,或者说自学很难。确实啊,比如你在沙漠里学游泳,你说难不难,想参考都很难。但是在公司中,一般来说,都有现成的大牛写的代码,或者说现成的技术可以参考。这样的学习是很快速的,也是很高效的。不过,那些说我技术不行公司不要怎么办,技术是相通的,比如学习了spring框架之后公司用springboot,之前用hibernate后来用了mybatis等。东西还是得自己去积累,你在一家公司积累的差不多,再跳到下一家,我相信不会太差。

还有一部分就是那些吐槽培训和自学的。首先我觉得网上视频大部分都是培训流出,没钱的看视频,有钱或者追求更高的去培训,就这么简单。非得把培训说得那么一文不值,完全没必要,也是很经不起推敲,你自学中碰到的坑,如果有人给你解答,会理解的更快。毕竟氛围加上人脉都比一个人单独搞强。

当然自己也是新手,上面的话也是一家之言,待会下班了,想想还是有些小激动的

<无标签>
举报
一顿俩鸡腿
发帖于6个月前 5回/664阅

没人把培训贬低的一文不值,只是把培训公司贬低的一文不值而已,包括我之前的那篇文章,培训没有错,错的是去培训还不努力学习的人,开培训公司没有错,但他不应该去骗学生入学再教他们去骗别人

--- 共有 2 条评论 ---
一顿俩鸡腿是的,关键还是看个人,永远无法叫醒一个装睡的人,永远无法叫不想学的人去学习 6个月前 回复
Nessax赞~ 6个月前 回复

客观说一句,工程上的经验是在工程上遇到实际问题并解决才能得来的。培训学校的哪来什么工程,又哪来什么问题? 正规学校强调的是理论基础的学习,学习方法的学习,学习思路的学习,如果哪天正规学校强调自己培养的是学生的工程经验,那也是会悲催的。哈。 培训学校的价值应该是在工程和正规学校之间昨个衔接,而不是说就能培训出合格的工程师。那是扯淡的事情。哈。

楼主的一个逻辑是没错的,“自学时有人指点,会更好”。这个我承认。但是要看你在学什么。哈。

随便说个例子,我现在遇到很多技术问题,原本不是技术问题,例如,怎么减重,怎么降温,怎么降低电流,怎么让动作看上去更连贯,看似不是嵌入式系统的问题,但方案要调整,往往是连着系统的一堆考虑。电机要降温,一种做法就是提高电压,增加储备动力,降低同样输出功率下的工作电流,这导致电池子系统修改,电池会导致整体重量增加,这可能导致自控的pid要重新核算,你说落到自控pid了算不算技术问题,算,但起源是啥?好像又不是技术问题,哈。回到你的开篇描述,我是赞同的,“技术服务于产品”。培训学校更本不出产品,没有各种非技术指标的要求,只有为了技术而技术的乱弹情,就是有“指点”,我看也会指点歪掉吧。哈。

--- 共有 2 条评论 ---
一顿俩鸡腿整篇下来,觉得层主其实还是比较赞同本人观点,但是在某些方便呢,用了很正面的词如正规、系统学习等。说明现在例如培训机构还是整体处于不正规、学习内容杂乱、教育水平低下等问题。这个我肯定是赞同的,不过林子大了什么鸟都有,我一直坚信存在即有价值,既然这么多培训机构的存在,说明现在的需求很大,现在的产品大部分都是好的,都是得到大家认可的。毕竟,如果是一款失败的产品,肯定是会被市场所淘汰的。 6个月前 回复
大风厂蔡成功我刚还想到,好久不见 中山大叔 了,在这看见了 6个月前 回复
顶部