开源中国收录的国内应用软件的许可证排查结果

局长 发布于 2017/07/31 00:39
阅读 4K+
收藏 0

一直以来都有不少用户吐槽为什么开源中国会收录一些伪开源的“开源”项目,这类项目虽然开放了源代码,但往往会增加一些额外使用上的限制(例如保留版权说明、不允许商用等等)。不过红薯也说了,这样做完全没有任何问题,用户也不应该抨击这种行为。

关键在于,既然为项目增加了与开源许可证相违背的限制声明,就不应该再选择开源许可证。因为这不但违反了开源许可协议,还会对用户造成误导。

两个月前,我们开始着手重新审核收录的国内应用软件的开源许可证《关于重新审核开源中国收录的国内应用软件的许可证的通知》,发现这类软件中不乏非常优秀的软件,我们不应该一刀切全部下架。我们统一将这种项目归类为“开源受限软件”,并在项目介绍前为其添加简要的温馨提示,以方便用户了解其使用限制。

输入图片说明 输入图片说明

如上图的项目就是一个十分典型的开源受限软件。在其官网中,它明确表示任何组织和个人不得将其用于商业用途,并且不得修改代码和去除底部的版权信息。这些声明与开源许可协议是相违背的。

因此,对于这类项目,我们会对其开启审核功能。开启审核功能之后,即便是该项目的作者,如果需要修改项目介绍,也需要经过管理员的审核才能成功修改。除此之外,我们还在项目介绍前为其添加了简要的受限说明,以方便用户了解其使用限制。

本次排查重新审核开源项目 1260 个,主要是建站系统、企业应用这两大分类下的问题项目。其中有 89 个开源受限软件,229 个项目存在相关问题。

有问题的项目包括商业软件、免费非开源的项目、没标注开源许可协议的项目,以及已标注开源许可协议但已停止维护或链接失效的项目。对于这些项目,我们也根据不同的情况对它们进行了相应的说明。

排查过程中难免会出现疏忽或是遗漏的地方,欢迎大家来和我们一起查漏补缺,可以在本帖下面进行回复,也可以在项目的评价中@编辑部的故事

为打造更纯粹的开源社区,让我们共同努力。

加载中
4
郭伟伟
郭伟伟
还有一些系统是由几部分组成的,结果只开源一部分,这类项目建议直接下架,打着开源的幌子骗用户
3
prothes
prothes

开源不等于免费,所以只要是开源的就算是开源软件,支持收入

理工小强
理工小强
但是如果你用了开源软件协议 那就不对了 比如限制修改源码 那就不能用开源软件协议了 因为开源软件协议没有限制修改源码这么恶劣的限制 已经不是收不收费的问题了
3
久永
久永

我觉得可以以此为契机,再次标准化国内的开源协议。开源中国可以设计几套一般常用的开源+受限的标准协议。让项目用来选用。协议避免混杂小九九,让作者和用户都面临风险和“社会交易成本”。

_wxyz
_wxyz
非常赞同
1
c
crystalsis

react之类的是不是也应该写上?

怎能累了就说放弃
怎能累了就说放弃
没毛病
0
FrendLin
FrendLin

开源但不开源,红薯说的挺对的

0
milin
milin
干的不错!
0
我勒个屮艸芔茻
我勒个屮艸芔茻

对  就应该让这些假开源滚蛋  挂着开源许可证 干着卖授权码的勾当 

imlinhanchao
imlinhanchao
回复 @彪悍的人生无需解释 : 并不是所有的开源协议都允许商业行为。
TestXTest
TestXTest
回复 @hyperfox : 支持你的观点,这种人恨不得全天下的软件都开源才道德
hyperfox
hyperfox
怎么戾气这么重,上来就骂街,人家开源的也可以收费没毛病啊,谁告诉你开源=免费+放弃版权的?
安静书生
安静书生
回复 @彪悍的人生无需解释 : 道友,你着像了,菩提本无树,明镜亦非台
我勒个屮艸芔茻
我勒个屮艸芔茻
既然不遵守开源许可证 就别说自己是开源 卖钱就卖钱 直白一点 别搞的那么隐晦
下一页
0
liuyong051
liuyong051

开源软件、自由软件,都不是免费软件,他们的开发人员都是付出劳动的,他们获取回报也是很正常的。

0
阿信sxq
阿信sxq

挺好的,支持

返回顶部
顶部