13
回答
【北京】某互联网服务公司招聘linuxC++(QT)方向工程师
终于搞明白,存储TCO原来是这样算的>>>   
1、高级QT工程师(C++)(北京)     
           
要求:  
   
  1、扎实的C++基础  
  2、良好的编程风格,较强的英语阅读能力  
  3、精通Qt布局、绘图、网络技术  
  4、熟悉QML OpenGL 多媒体技术  
  5、至少两年Qt跨平台开发经验  
  6、深入理解Qt底层实现机制  

  7、大学本科以上学历。  

待遇:15K之上

有意者请将简历投递至:

sabrina.zhu@e4u.cn

或来电咨询: 028-86703366-508

举报
sabrinazhu
发帖于5年前 13回/1K+阅
共有13个评论 最后回答: 5年前
做QT的资源少啊。。。。QT在国内火过一阵,但是android起来,坚持玩QT的高手,都是公司有核心业务的。新近者比较少。
--- 共有 2 条评论 ---
中山野鬼回复 @sabrinazhu : 机顶盒,后面技术走向用android是不会变的。你找QT,现在。。。说实话,技术路线不对。 5年前 回复
sabrinazhu嗯,还在找。。。想一些做机顶盒的可能会合适~呵呵 5年前 回复
楼主,相信我,芯片的价格会下来的。现在65nm的工艺,国内很多企业都能做到。IC的价格,就是白菜。机顶盒,又不是便携式设备,对能耗没有要求(不谈散热),手机都不用QT了,机顶盒用QT不是没事找事吗?QT你后期的APP的调整,开发成本会比android大很多。而QT没有任何其他优势。何苦呢?你说现在项目情况,需要QT人员,这个我很支持。但是下面的项目一定要转掉,不能用QT。整个公司,包括老板都会很累的。
--- 共有 6 条评论 ---
中山野鬼回复 @竹竿 : QT 5年前 回复
竹竿回复 @中山野鬼 : qt就是设计成跨平台的ui库,有设计器并提供众多语言的绑定,也有java的 只要熟悉api 效率和android相当,但更加跨平台,win linux mac 嵌入式 甚至ios android (当然还没有足够完善)比mfc强多了~ 5年前 回复
中山野鬼回复 @竹竿 : android是什么我知道,QT是什么我也知道,但是android的QT移植我还真不知道,求解释。哈。普通PC和笔记本能装android这个本身就不是正确的提问。对于android是否可安装之在于编译器和外部driver是否存在扩展。 5年前 回复
竹竿回复 @中山野鬼 : qt是什么 android又是什么?你不知道有android的qt移植么?普通pc和笔记本能装android么?? 5年前 回复
中山野鬼回复 @sabrinazhu : 我只说实话。未来的趋势,只要google坚持开发,包括汽车电子,也会全面转向android。这个和目前嵌入式设备,上点规模的,大部分都采用linux 一样。除非有特定理由。另谈。 5年前 回复

@竹竿  不好意思,哈,刚才按错键就发言了。无法继续发言。所以另回贴。

QT至少有两点咱么得达成共识,GUI,和 C++,所谓的多语言绑定,不是说QT本身存在多语言版本,而是别的语言可以使用QT的API。那么使用JAVA的android,的QT移植我还是不明白。究竟是把QT移植到JAVA上(这显然不是QT了),还是JAVA去调用底层的QT库?我还是很混乱。

不妨你说一下 android的QT移植,动的是android整体框架图中的哪些部分?然后我们讨论这样的动静是否有意义,无论是效率还是其他,都可以。

引用来自“中山野鬼”的答案

@竹竿  不好意思,哈,刚才按错键就发言了。无法继续发言。所以另回贴。

QT至少有两点咱么得达成共识,GUI,和 C++,所谓的多语言绑定,不是说QT本身存在多语言版本,而是别的语言可以使用QT的API。那么使用JAVA的android,的QT移植我还是不明白。究竟是把QT移植到JAVA上(这显然不是QT了),还是JAVA去调用底层的QT库?我还是很混乱。

不妨你说一下 android的QT移植,动的是android整体框架图中的哪些部分?然后我们讨论这样的动静是否有意义,无论是效率还是其他,都可以。

你号称了解qt,就应该了解lighthouse,然后再看看个:http://sourceforge.net/p/necessitas/home/necessitas/

据说qtcreator2.6会集成它的模拟器,逐步有官方化的意思。

qt对我来说就是太重了,它实现的太多,方便是方便了,但是要稍微往下动下,就太束缚手脚了

用来做pc上的应用,还是不二之选

引用来自“vipyami”的答案

引用来自“中山野鬼”的答案

@竹竿  不好意思,哈,刚才按错键就发言了。无法继续发言。所以另回贴。

QT至少有两点咱么得达成共识,GUI,和 C++,所谓的多语言绑定,不是说QT本身存在多语言版本,而是别的语言可以使用QT的API。那么使用JAVA的android,的QT移植我还是不明白。究竟是把QT移植到JAVA上(这显然不是QT了),还是JAVA去调用底层的QT库?我还是很混乱。

不妨你说一下 android的QT移植,动的是android整体框架图中的哪些部分?然后我们讨论这样的动静是否有意义,无论是效率还是其他,都可以。

你号称了解qt,就应该了解lighthouse,然后再看看个:http://sourceforge.net/p/necessitas/home/necessitas/

据说qtcreator2.6会集成它的模拟器,逐步有官方化的意思。

qt对我来说就是太重了,它实现的太多,方便是方便了,但是要稍微往下动下,就太束缚手脚了

用来做pc上的应用,还是不二之选

哈。你说的这个我还真不知道。android 下的 QT库。我也想请知道的朋友给点意见。HOW TO 知道,WHAT知道,WHY我不知道?你也说了。QT对你来说是太重了。这个至少证明你不是简单的做QT上的APP了。QT在嵌入式上的移植,达到可实用的阶段,需要做多少工作,或许你非常清楚。我们抛开android的 dirver库不谈。就谈裸的linux OS上 纯android系统的迁移,和QT的迁移,谁的工作量大?我还是想不同,WHY的问题。什么场合下,需要将QT作为android的库来使用。我一直就说。绕弯路的事情,我是不会参合的。我本人就是做系统优化的,让我没事玩复杂的东西,我没兴趣。所以你上面说的necessitas我是真不知道。没研究过。但我不相信,一个复杂的东西android,一个沉重的东西 QT,组合起来会是个轻巧简单的东西。

再补充说一点,特别对于企业的研发路线的制定。应该做简单的东西,复杂也是为了提升竞争力。刻意复杂,在学院里可以,至少有东西研究。但企业不是福利机构,钱是会花掉的。QT真牛X,android出来前,就可以干掉WM。为什么没风声,只能在PC平台上小打小闹呢?别说QT做了多少多少应用软件。不是QT做出来的更多。直白的说,如果PC微软的平台,用微软的VS就是最好的。无论是开发速度,还是用户体验度。QT是能做出非常好的东西,QT想玩的漂亮玩的顺不是那么点点工作的,那是基于大量的开发工作下,对于项目而言这就不是个好的选择。

要再讨论深点,就又回到开源的思维哲学上来了。有点跑题,我就不水了。

引用来自“中山野鬼”的答案

再补充说一点,特别对于企业的研发路线的制定。应该做简单的东西,复杂也是为了提升竞争力。刻意复杂,在学院里可以,至少有东西研究。但企业不是福利机构,钱是会花掉的。QT真牛X,android出来前,就可以干掉WM。为什么没风声,只能在PC平台上小打小闹呢?别说QT做了多少多少应用软件。不是QT做出来的更多。直白的说,如果PC微软的平台,用微软的VS就是最好的。无论是开发速度,还是用户体验度。QT是能做出非常好的东西,QT想玩的漂亮玩的顺不是那么点点工作的,那是基于大量的开发工作下,对于项目而言这就不是个好的选择。

要再讨论深点,就又回到开源的思维哲学上来了。有点跑题,我就不水了。

这些话算是倒是有点分量
顶部