spring为什么要推荐使用thymeleaf

Crissmagic 发布于 2016/09/06 10:55
阅读 24K+
收藏 1

这是几个模版引擎的测试结果,thymeleaf的测试结果对比简直是糟糕,既然如此为什么spring还要推荐使用它,

”Thymeleaf 3’s engine has been rewritten from scratch with the main focus put on performance.“ 官方说明3.0版本重点是性能有非常显著的提升,但是经过测试并没有看到提升的数据,较之之前2.0点teb测试依然不尽人意。

加载中
3
netkiller-
netkiller-

1. spring 性能已经很糟糕了,比他快的框架多了去,你为什么还用他?

2. WEB CURD 语言的性能,模板的性能都可能忽略不计。性能性能的是数据库性能。

3. thymeleaf 的优势就是 HTML5


1
TheNowWjj
TheNowWjj

我记得啥地方有这么一句话说的是: 原型即页面.

这就是thymeleaf的优势吧.

1
玄玉
玄玉

“thymeleaf,原型即页面”,这个说法,实难苟同!!

0
finddreams
finddreams
thymeleaf 属于新的模板引擎,github上有维护项目,freemaker则已经很老了。
0
逝水fox
逝水fox
Spring framework目前为止都没提供Thymeleaf的自带支持,不知道所谓的推荐从何说起...自荐吧?
帅帅哥哥
springboot 推荐!
0
长安俞白眉
长安俞白眉
哪里推荐了 ?  引用一下看看
0
大王来巡山
大王来巡山
其实我也不太明白为什么要使用这个引擎来做页面显示
0
工号1024
工号1024

单纯从效率上看,没有什么优势,而且用这种测试也不太准

thymeleaf 的首次渲染比Beetl差的是数量级,后续的持续渲染,3.0版本是有很大提升的,也和Beetl也差不多

优势是 html 的显示优势 前后端可以很好的分离,要是有很多的页面拆分(include 的部分)优势也不是很明显了

Crissmagic
Crissmagic
是的,基本上都会抽出一些公用模版,所以这种优势并不明显,像引入的js,css,layout等等。
0
n
ncihealth
很难用,不要用
0
我又不厉害
应该是spring boot推荐支持,因为spring boot是快速开发,而thymeleaf又是原型即页面,所以从理念是接近的
返回顶部
顶部