0
回答
移动Web App、Hybrid App与Native App的差异
利用AWS快速构建适用于生产的无服务器应用程序,免费试用12个月>>>   

 

 

 

1. Web APP

 

Web App 指采用Html5语言写出的App,不需要下载安装。类似于现在所说的轻应用。生存在浏览器中的应用,基本上可以说是触屏版的网页应用。

 

优点:

开发成本低,

更新快,

更新无需通知用户,不需要手动升级

能够跨多个平台和终端。

 

缺点:

临时性的入口

无法获取系统级别的通知,提醒,动效等等

用户留存率低

设计受限制诸多

体验较差

 

2. Hybrid App

 

Hybrid APP指的是半原生半Web的混合类App。需要下载安装,看上去类似Native App,但只有很少的UI Web View,访问的内容是 Web 。

 

例如Store里的新闻类APP,视频类APP普遍采取的是Native的框架,Web的内容。

 

Hybrid App 极力去打造类似于Native App 的体验,但仍受限于技术,网速,等等很多因素。尚不完美。

 

3. Native App

 

Native APP 指的是原生程序,一般依托于操作系统,有很强的交互,是一个完整的App,可拓展性强。需要用户下载安装使用。

 

优点:

打造完美的用户体验

性能稳定

操作速度快,上手流畅

访问本地资源(通讯录,相册)

设计出色的动效,转场,

拥有系统级别的贴心通知或提醒

用户留存率高

 

缺点:

 

(1)分发成本高(不同平台有不同的开发语言和界面适配)

 

(2)维护成本高(例如一款App已更新至V5版本,但仍有用户在使用V2, V3, V4版本,需要更多的开发人员维护之前的版本)

 

(3)更新缓慢,根据不同平台,提交–审核–上线 等等不同的流程,需要经过的流程较复杂

 

相比Native App,Web App体验中受限于个因素:网络环境,渲染性能,平台特性,受限于浏览器,系统限制。

 

1. 网络环境,渲染性能

 

Web APP对网络环境的依赖性较大,因为Web APP中的H5页面,当用户使用时,去服务器请求显示页面。如果此时用户恰巧遇到网速慢,网络不稳定等其他环境时,用户请求页面的效率大打折扣,在用户使 用中会出现不流畅,断断续续的不良感受。同时,H5技术自身渲染性能较弱:对复杂的图形样式,多样的动效,自定义字体等的支持性不强。

 

因此,基于网络环境和渲染性能的影响,在设计H5页面时,应注意以下几点:

 

简化不重要的动画/动效

简化复杂的图形文字样式

减少页面渲染的频率和次数

 

2. 受限于浏览器

 

通常Web App生存于浏览器里,宿主是浏览器。不同的浏览器自身的属性不尽相同,如:浏览器自带的手势,页面切换方式,链接跳转方式,版本兼容问题等等。

 

再如,基于浏览器的Web APP在打开新的模块中的页面时,大多会新开窗口来展现。例如用户在使用购物类APP时,浏览每日精选模块时,每当打开新的商品时,默认新开一个窗口。这 样的优劣势显而易见:优势是能够记录用户浏览过的痕迹,浏览过的商品,以便后续横向对比;劣势是过多的页面容易使用户迷失在页面中。

 

因此,Web App基于浏览器的特性,从设计角度应该遵循以下了两点:

 

少用手势,避免与浏览器手势冲突。

 

减少页面跳转次数,尽量在当前页面显示。

 

3. 系统限制,平台特性

 

由于Html5语言的技术特性,无法调用系统级别的权限。例如,系统级别的弹窗,系统级别的通知,地理信息,通讯录,语音等等。且与系统的兼容性也会存在一些问题。以上限制通常导致APP的拓展性不强,体验相对较差。

 

但它们也有相同点,如在测试方面。不管是移动web App还是原生App,都是需要在移动终端上运行的,那么对app 测试的兼容性配适的需求就是一样的。基本上线前,都需要进行app兼容性测试,app功能测试,遍历测试,安全测试等,确保产品质量和用户体验。

<无标签>
举报
fiawfo
发帖于8个月前 0回/87阅
顶部