让这Y不听宏哥的话,就落这个下场

中山野鬼 发布于 2012/07/14 22:25
阅读 570
收藏 1

摘抄如下:

“最后压垮Digg的是技术问题。在2010年改版时,Digg希望采用新的数据中心,但由于MySQL数据库软件遇到问题,他们开始使用另外一款名为 Cassandra的开源数据库。“我们改版时的代码存在问题。”他说,“没有什么比明知有问题却无法解决更糟糕的了。当时没有亚马逊网络服务,如果是在今天,解决起来要容易得多。”

下场是:

“Digg是首批社交媒体网站之一,可以帮助用户自主汇总新闻,而不必依赖于媒体编辑。2008,该公司的估值曾经一度超过1.6亿美元,但最终却以50万美元的价格贱卖给Betaworks。”

原文连接为:

http://tech.sina.com.cn/i/2012-07-14/11207387753.shtml

俗话说:

@春哥 ,不挂科。

@宏哥 ,不晕车。

 

以下是话题补充:

@中山野鬼:不知道有多少人能看懂。哈。特别是为啥叫不晕车。。。 (2012/07/14 22:33)
加载中
0
宏哥
宏哥

其他人去当炮灰无所谓.

野鬼你就不要再当炮灰. 

毕竟,商场如站场.

PS: 我也不知道晕车的意思.

0
宏哥
宏哥

在我决定采用 postgresql之前.

我对sqlite, firebird, mysql 还有其他一些数据库都进行了评估. 在最后决定采用oracle之前,我对postgresql进行了全面的评估, 并通过在公司里面 的应用进行实际的应用部署

最后才决定冒险,将赌注押上去. 

0
中山野鬼
中山野鬼

引用来自“宏哥”的答案

其他人去当炮灰无所谓.

野鬼你就不要再当炮灰. 

毕竟,商场如站场.

PS: 我也不知道晕车的意思.

哈。我用mysql只是原型和不得以垫背。我是不会碰应该用数据库干的事情。我只做该我做的。。。

晕车嘛,防止某些人一会认为mysql 好,一会认为oracle好,自己也不知道什么适合自己。你能说出mysql的缺点,其实也可以让在折腾数据库的人,明确综合下,mysql的优点缺点差值(其实oracle,mssql也一样)。这样做系统决策就不晕了嘛。

当然不代表信你宏哥,就一定不用oracle啊。

0
中山野鬼
中山野鬼
@红薯 貌似 漏贴了。。啥情况?
0
宏哥
宏哥

引用来自“中山野鬼”的答案

@红薯 貌似 漏贴了。。啥情况?
这种情况无数次了. 我刚刚写的又丢了.
中山野鬼
中山野鬼
哦。既然不是你删的我就追回来吧。。。
0
宏哥
宏哥

引用来自“中山野鬼”的答案

@红薯 貌似 漏贴了。。啥情况?
我刚才写了很多, 丢失了.算了. 就这个鸟样.
0
宏哥
宏哥

引用来自“中山野鬼”的答案

引用来自“宏哥”的答案

其他人去当炮灰无所谓.

野鬼你就不要再当炮灰. 

毕竟,商场如站场.

PS: 我也不知道晕车的意思.

哈。我用mysql只是原型和不得以垫背。我是不会碰应该用数据库干的事情。我只做该我做的。。。

晕车嘛,防止某些人一会认为mysql 好,一会认为oracle好,自己也不知道什么适合自己。你能说出mysql的缺点,其实也可以让在折腾数据库的人,明确综合下,mysql的优点缺点差值(其实oracle,mssql也一样)。这样做系统决策就不晕了嘛。

当然不代表信你宏哥,就一定不用oracle啊。

现在很少应用不是和数据相关, 当你的数据需要采集的中心端的时候,都会遇到数据库的问题.

只是给你提个醒. 

一个致命的错误,足够消灭你了.

0
宏哥
宏哥

算了,不说了,丢了好几个.

也不知道啥原因. 

0
StormFour
StormFour
难道MySQL发作了?
返回顶部
顶部