写给做智能手机开发的朋友,哈,又喷了。。我快成章鱼了!

中山野鬼 发布于 2012/04/23 19:51
阅读 1K+
收藏 2

看了SINA的新闻。哈。一边大骂SINA,SAE,一边继续享受SINA的新闻。地址如下

http://tech.sina.com.cn/t/2012-04-23/11527003742.shtml

标题是“深圳 ”百元机“征战海外市场,每部只赚几块钱”

说点我的评论。冒号前面的算摘抄,后面的是评论。

“谁也不敢大笔投钱搞研发,市场不一定能接受,即使好不容易被市场接受了,立即又会有一大堆劣质低价的抄袭产品出来把市场搅浑。”。。。。“深圳的手机产业发展史上其实一直都不缺乏好的创意,现时最潮的iPhone手机中的Siri语音搜索功能,好几年前就在某中国品牌手机中出现,双卡双待功能也受到很多消费者的欢迎。遗憾的是,中国的企业并没有将这些创意予以完善同时申请专利保护。”。。。“早些年设计的一款产品采用现在非常流行的重力感应技术,摇摆手机后,后盖上就能出现荧光图案。最终,这款产品在刚推向市场不久就被迫停产,原因就在于大量劣质的抄袭产品令消费者失去了信心。”

:

这就叫创新?用专利保护这些东西,就可以赚钱?我只能说中国人有钱的太快,当老板就可以有钱,有钱就以为自己是企业家。 就说Siri语音搜索功能,敢说中国好几年前就有的,中科”讯飞“笑了,终于有更傻的了,这样不会因为语义识别没做好,被别人嘲笑。

重力感应技术 究竟是个技术还是个创新?晃个手机就指望能赚钱,要么是在侮辱”企业家“这三个字,要么就是中国赚钱确实太容易了。看来网友们都说错了,乔布斯如果生在中国肯定能赚更多,或者保持千亿流动现金下,自己的脑细胞可以少死掉很多。

”XXX表示,出口手机企业无底线价格战的根本原因,在于缺乏产品质量监督。“

这又是一个,孩子打架输了,怪老子没上场的案例。自己就知道拼价格,什么样的人聚成什么样的群,你的客户自然是那种只关注价格的。缺乏监管,你也只是希望,比你更低价格的方式非法,那么一线品牌是不是也可以要求监管,没售后,没渠道的山寨厂禁止出货?

”XXX认为,深圳拥有全球最完整的手机产业链,无论是低端功能机还是高端智能机诸如苹果、三星,都属于深圳制造。“

奴隶说,奴隶主都依靠我们的存在才有享受。这个啊QQ的精神真的值得赞美,但赞美完了,还是奴隶。当你的存在价值是被奴役,那么你的存在标签只有是奴隶。你的存在价值是成本低,你的存在标签,一定是低收益。竟然弱智到以此为荣,使可救,熟不可救。

回到正题,给做智能手机的朋友点我的意见,听不听,在你,你的日子是你的,究竟是你过日子,还是日子过你,这我没有权力决策。哈。

1、肯出钱要的,才是好的。

有人立刻反驳,你丫用的linux,你出钱了吗?我只能说 ”你狭隘“了。如果linux首先不要花钱,其次不需要技术人员针对性的开发,不需要自身的技术人员做维护。 linux对我来说真没价值。哪怕从使用上,因为linux已经静态了,即便他有无数良好功能,只要我有一个需求,脱离了他所能提供的集合,我就会迁移到别的系统上。

你会说,linux会更新,会继续开发,这就矛盾了。前面谈的不需要技术人员。。。。你说开源,技术人员开发大家都免费。那么开发免费,不代表维护免费。开发是有目标的,你让开源的程序员免费培养中国10亿人的设备维护,这明显抬杠了。但如果你的免费维护不是客户想要的,或者你只有1个人,存在两个不同客户时,你向谁免费?

总结,任何有限资源,在需求大于供给时,一定存在价值交换过程。所以,免费的,少玩吧。就是在IOS上做的,也要从谁愿意出钱,推导,为什么这个服务别人喜欢,别人为什么会愿意用钱买的角度,来决定你是否做这个设计。

2、知识不会变,技术可能会变,架构只是个名词。

数学,物理,化学,这东西好啊。10年前教的,和10年后学的查不多。技术也是,linux OS也好,INTEL也罢,大家都希望尽可能的向下兼容。但架构是什么呢?

客户有个要求,你其实可以有不同的解决方案。而如果把一个解决方案当作目标,你其实可以有不同的架构方式实现。架构就是个名词,无非是用来解释解决方案的解决方案。只不过结果是给你用来开发的,不是给你客户的。

说架构是个名词,是好听的,难听的,就是忽悠人的概念。有人可能反对我了。理由8成是,列举XX架构,细数好处123。摆脱,如果架构不是个忽悠人的概念,除非只有这个架构可以实现这种设计思想。简单的拿MVC来抽一抽吧。DOS就不是MVC的思想了?忽悠啥?还有”敏捷开发“ 我是抱着寻找未知的心态,读完的。而且很失望。通篇一堆屁话,虽然我很赞同。但没有一个是非要套用”敏捷“这个词。

再说个例子,B/S,C/S。动不动强调这个,靠,难道B/S本质不是C/S吗?

总结,少点花样,客户要什么找最简单的方式实现。为了多拿点钱,我们大可以忽悠点名词,但是千万别被”名词“套牢了。另一个典型的案例就是系统分析员,是人是鬼的问题,都落在面向对象的思想上去分析。拜托,面向对象是个思维方法,而不是所有问题的基础条件。因此,对于技术人员,多关注实际的设计思想,和这些思想所对应的函数,工具,手段,别整天纠结在名词上。

3、技术永远是狗屁,客户的需求才是上帝。

如果你抱怨公司把技术人员当二等公民看,恭喜你,你终于成为二等公民了。这里有个悖论。即,技术决定公司命运,这是二等公民(准确说是低智商)的思维。那么如果你这么坚持思维,则一定会和公司的一等公民(是由上帝决定的)的思维相冲突。最终自然成了二等公民。反之亦然。

所谓技术决定公司命运,是说,你的具体技术作为公司的核心竞争力。而实际是,将技术和客户需求最小成本的结合,以实现需求的最好响应,才是技术型公司核心竞争力。全聚德的核心竞争力是哪些游在水塘上的鸭子吗?那些肉质好的鸭子,只是全聚德核心竞争力的一个材料而已。连前提条件都不算。还想不通,自己去查查,INTEL,CPU牛吧。以前是做内存的。

最后套用一段广告台词,

当年,2B只是一种铅笔。

当年,菊花只是一种花。

当年,天上人间,只是一群鸭。

当年,android,只是一群鸡。

 

 

 

 

加载中
0
用户已屏蔽
用户已屏蔽
野鬼  发现你 最近是不是故意的呀
中山野鬼
中山野鬼
回复 @lxw出山小草 : 哈,我只说实话,只是很多话不好听。
刘学炜
刘学炜
野鬼野得很,最近文思不断。。
0
中山野鬼
中山野鬼

引用来自“滔哥”的答案

野鬼  发现你 最近是不是故意的呀
非也非也。我是希望这里广大的智能手机开发者,辛苦的学习,不要最终成为中国粗狂式发展的牺牲品。看看深圳的山寨厂,看看信贷担保高利贷业务,看看中国的股市。最终受伤的,往往都不是挑头的。而是报着美好憧憬,但辨不清形势的。
0
醪糟儿蛋
醪糟儿蛋
野鬼,这个东西不是妈弄说了算,95%取决于给钱的人,但这些人往往不会这样做
中山野鬼
中山野鬼
99%取决于出钱的人,比你多4个点。哈。
0
汉克斯
汉克斯
楼上,野鸡想说的是,少点浮躁,多点淡定。少点忽悠,多点实际。少点浮夸,多点实干。任何架构/模式/云XX/M2M,都是先有成功的案例和经验,再归纳总结后给它取个华丽的名字而已,反之不成立,其实最好的产品取决于有没有人给你付钱买单,而不是你用的是什么OS,用的是什么架构,用的是什么设计模式、什么技术,更不会关心你做出这个产品是用的IPD还是SCRUM(最近我们公司就蛋疼,在强推SCRUM,每天一站会,站得哥脚疼),只要能给客户产生收益,就是好产品。做项目也是如此。
安卓_王座
安卓_王座
@yisen 哎呀,程序员伤不起
汉克斯
汉克斯
回复 @yisen : 那就是说裙子退化成腰带了?然后放空档?
Yisen
Yisen
回复 @kxt : 现在流行齐腰小短裙了
kext
kext
回复 @汉克斯 : 齐B小短裙
中山野鬼
中山野鬼
回复 @汉克斯 : 。。。不用了吧。。这里还有小朋友。。
下一页
0
醪糟儿蛋
中山野鬼
中山野鬼
我以及被搞基 无数人次了。。。。。悲剧。
0
汉唐风云

二等公民希望自己工作轻松点而已。二等公民还跟老板关心需求,岂不是皇帝不急太监急。只要有老板投资,智能手机行业需要人。

这个世界上,二等公民永远比一等公民数量多得多。不要太装了。

 

0
汉唐风云
你做咨询的,算半个老板了,要替老板节省成本,只关心需求了。
0
滴滴丶哔哔
滴滴丶哔哔

android智能机市场,市场下滑是必然的,从一开始就炒的太厉害了,为的就是培养一批廉价劳动力。

但是反观iphone市场依然火热,所以,供求还是一根杠杆。

至于那些名词,我想说,别个画饼,你不要拿来充饥。

滴滴丶哔哔
滴滴丶哔哔
回复 @中山野鬼 : 恩,我是想说,手机端的兄弟,如果觉得android实在做不下去了,可以考虑iphone。
Cray
Cray
其实什么东西 做得垃圾都是没人用的 哈哈
中山野鬼
中山野鬼
IOS还是要看你做的东西好不好。垃圾还是没人要。哈。
返回顶部
顶部