智能手持终端究竟要几个核?

中山野鬼 发布于 2012/03/14 23:56
阅读 747
收藏 1

最近“核战争”吵翻天了。特别是华为,HTC推4核,欧美的企业更多在两核上展开,NOKIA更直接跳出来说“多核无用论”。

大家预测,智能手持设备,需要几个核够用。这个“核‘指CPU,而不是GPU。苹果的A5X,的GPU已经很强大了,但是CPU并没有扩充的离谱。我觉得是有他的理由和道理的。但android的游戏规则和苹果毕竟不一样。不妨我们就局限在android上。

就我个人的意见是,如果电池问题不解决,4核可能真是无用。

我们需要先把多核可选择打开这个说法放一边。因为如果多核被自动关闭,多核此时已经”无用“当然在需要多核时,才能谈有用无用。

为什么我说多核无用。因为我的笔记本是I5 4核,一代的。说实话,除了编译这种事情,很少用到4核。如果拿一些网络上多核测试评论,也很难证明手持设备4核对应2核的优势存在。理由如下:

1、核多,通常是为了提升多个进程的并发执行速度。但是并发执行速度和CPU有关,但也与内存大小快慢有关。手持设备功耗最大头的三个,显示,内存,CPU,如果核多,要快,直接需要更好的带宽支持,此时速度上去了,功耗是否能抗的住?

2、目前可预见的软件,计算部分存在一定上限,很多大计算量的通用任务,如视频编解码等以及被硬件化。客户最终感受更多依赖于GPU的表现。我更看好把多出的两个核的功耗和空间去增强GPU,而不是CPU的数量提升。毕竟别说用手持设备,就我的笔记本,我都不太愿意运行些可以发挥4核效能的计算量大的程序(更何况这些程序不是应用级的)

3、智能手持设备的自身定位。准确说应该是裤兜产品的定位。例如,曾经市场人员就分析过,4.5英寸是智能手机的上限。如果比这个屏幕还大,比如确实有5寸的产品,用户体验度会直线下降。希望那些“拿XXX 5寸屏的,飘过”的朋友,买个蓝牙耳机,或许体验度更高。由此,裤兜级的产品,究竟希望他做什么?是较为持久的作为一个接通网络和世界的终端设备,还是一台拥有强大计算能力,甚至可以对外出租自身计算服务的,如分布式计算。

欢迎大家跟贴喷我。 不过我还是建议,不妨提反对意见时,给出自己对智能手持设备所期望的功能。有点点可以肯定,高端顶级游戏功能你可以先放放了。目前游戏公司已经不支持android了。同时更希望支持苹果。而苹果更多的是在GPU和功耗上做文章。而不是CPU的数量。
加载中
0
jeffsui
jeffsui
有几核,其他设备跟不上去也是白搭,沙发抢之!
0
lemonseed
lemonseed
顶楼主,先解决电池问题吧,核你妹哟。。。
景愿
景愿
非也,“核”能解决电量问题
0
红薯
红薯
我觉得“核”问题更多的是市场的需要和用户的盲从
Yisen
Yisen
@moxuanyuan : 应该是市场的盲目需求,普通大众真的需要多核吗?
moxuanyuan
moxuanyuan
反过来,市场也能促进技术的进步
0
Jackarain
Jackarain
电池问题不解决, 智能手机很多情况都是鸡肋, 最多就是下班后在公交或地铁里上QQ, 或打打小游戏, 但不能太久...
0
unknown
unknown

回归的PC的CPU为什么转向多核,提升处理能力,不过多的增加(或降低)功耗(相对单核)。

如果单核够用的情况下,也没有必要上多核。

个人认为:现在智能手机的应用,单核足以。

0
hanky cheng
hanky cheng
CPU 強勁只是應付遊戲軟件及看影片的需求吧,著重此要求者當然越多越好
0
拉菲一箱
拉菲一箱

不追求核多的话 现在的pc、手机、平板能这么强大?

新技术都是需要有个追求的,比如追求cpu频率、追求大硬盘、追求手机大屏幕……

所有的追求推动着技术的前进。

所以管他追求什么,98%以上都是好事,都是新技术的方向

0
苦行瓜
苦行瓜
要是你等电池技术再发展,你就晚了!电池续航能力的突破可能需要一个契机,大家都在一边摩拳擦掌搞好自己的产品一边等待这个契机。
0
张亦俊
张亦俊

如果智能手机有超越掌上游戏机的愿望的话,核必然是越多越好

返回顶部
顶部