哈,好久没喷了,喷下设计该谁做。。。

中山野鬼 发布于 2014/01/28 01:22
阅读 975
收藏 1

哈,不多说别的,正好手上有个需求案子。简单说说,就是从多个业务流中抽取数据,每个业务流可以看作专门的信息系统吧,然后根据企业的管理要求,进行数据分析,分析后的信息,按照一定形式展现出来,方便部门领导对整体情况进行了解。同时能够定位运营中的问题所对应的责任主体,好有针对性提高管控策略和方法。

说来说去,就是一堆业务逻辑,要说数据量有多大,再大也大不到哪去,谈起来,里面有好多数据,不过这是相对手工分析,说点具体数,也就千、或万的级别。如果说哪个软件公司的项目经理说,这个好搞。哈。去搞吧。

没有计算量的压力(相对于计算机而言),没有严格的同步要求,甚至最小同步周期是论周的,别oracle了,这个我赞同,真心不用,mysql就可以。

但这个单子,我敢免费给客户做需求分析,然后丢给软件公司,回头再从系统中把核心的割出来自己做。底气很简单,如同一个复杂的但数据量和计算量不大的数据库设计一样,设计的重心在于内部的关联逻辑,而不是数据库的实际实施构建。 这里面包含了管理领域的范围定义,业务类别,术语,关联逻辑,责权等等一系列和it(信息技术)无关的东西。

哈,说句大实话,业务指导技术,除非业务流程固化后,系统负载过重才存在技术上的加深优化。否则,it技术实现只是个实现的活,哈。

喷这个无非希望大家多关注客户业务,或者公司自身的业务,然后回头再有目标性的选择技术和加深技术。

喷我的,提醒你一下,我的老本行是算法和系统优化。不过现在把这个放放,不需要优化的场景下,客户关注的绝对不是用什么技术实现,而是实实在在的把业务实现。哈。

加载中
0
CraneH
CraneH
点个赞!
0
方棱
方棱
哈,提出正确的问题,比正确地解答问题,难得多。
0
hysjw
hysjw
实在话 客户根本不会关注你用了什么 现在看重的都是表面功夫
0
konakona
konakona
全文通俗易懂的一个观点:技术 = 生产部。
0
NealFeng
NealFeng
码农吗,就是让干啥就干啥,想那么多干啥。。。
0
主编
主编
鬼老师,专注“喷”行业30年,积累的丰富的实战经验。
0
CodeSu
CodeSu
每隔几天就发个帖子,标题“哈,好久没喷了.....”
0
iCar
iCar

引用来自“CodeSu”的答案

每隔几天就发个帖子,标题“哈,好久没喷了.....”
0
中山野鬼
中山野鬼

引用来自“无巢禅师”的答案

鬼老师,专注“喷”行业30年,积累的丰富的实战经验。
哈,这个是大实话。前期引导客户,自然要讲道理。和客户把道理统一了,后面的工作才好有计划的开展嘛。不能前期什么都无所谓,后期任由客户改来改去。
返回顶部
顶部