喷个开源的问题。哈。

中山野鬼 发布于 2013/10/07 16:14
阅读 151
收藏 0

其实也是无序与有序平衡点的哲学问题。这个撤的远了点,哈。说点人话。

android的手机是开源的。不夸张的说一句,android的手机,“稳定基本靠刷”。那么其上的安全性谁负责?最简单的是,如果出现所谓“安全工具”被恶意代码篡改,恶意消费,手机可不比电脑,电脑的恶意行为落到钱上无非多点电费,毕竟网络是限带宽不限流量的。更何况大多数windows的系统还不至于如android这样可以系统底层随意改。手机可是和话费有关。就是不偷流量,偷偷打付费电话,也够人急的。

任意的无序,看似自由,那么手机厂家可以脱离责任。你不到我的官网刷机器,我也没办法。而不到手机厂家的官网刷机器,不是我的主观想象。道理也比较明确,android开放,使得企业的分工,软件硬件的剥离是非常正常的事情,硬件厂家很难有足够的动力在软件上做维护。软件上做的不好,自然带来到别处刷的欲望。

没有什么系统是绝对安全的。但无序的结果就是没有谁能分清楚责任和过失。最终伤害的不仅仅是消费者,还包括开发者。

话说苹果的手机有个好处,360也不敢在上面鼓吹安全卫士了,苹果客服一句话可以把他打回原型。腾讯也不敢玩恶意安装了,有种你试试。这里不是反讽360、腾讯或其他。无序的环境下,想有序也是死路一条。

或许封闭的环境有各种“压抑”,但至少存在规则,如果这个规则,大家可以各忙各的,就是好规则。而基于开源的思想,有序,本身是个伪命题,这或许是开源环境的致命伤。当然我是说环境,不是说开源的具体软件。一个具体的好软件,如同android最终可能也被折腾的就是“粪池”,且不单单是几个企业相互碰口水的地方。

加载中
0
nice_so
nice_so
不明觉厉
0
mallon
mallon
其实,Android的开放是伪开放,真正开放的比如Linux,开放到只有高手才能驾驭,也就不会带来什么安全问题了
0
hlevel
hlevel
无利不起早,开源和封闭的都是赢家,买单的都是消费者
返回顶部
顶部