无论是mac, windows,还是linux

中山野鬼 发布于 2013/08/06 15:56
阅读 1K+
收藏 0

命令行操作,永远是重复性工作提高效率的唯一选择。准确说是脚本化操作。不用脚本和命令行的开发团队,可以判定是个非专业团队。实际是否是专业团队,基于用了脚本和命令行基础上,再有其他判断。

很少说绝对的话,但相对图形交互界面而言,这个想不绝对都很难。注意我说的是开发团队,这并不包括前台妹妹,前台妹妹的专业性体现在,心里想着“这土老鳖,哪凉快哪带着去,本小姐看你烦”,但嘴里还是说“哟,又来看我啦,晚上请我吃饭”同时脑袋里面想着刚才的流程,手上的操作也一直再持续。哈。

加载中
1
mallon
mallon
反正不管怎样都得有个度,物极必反
0
地瓜儿
地瓜儿
不管白猫还是黑猫  抓到老鼠就好猫、、、
0
滔哥
滔哥
心里想着“这土老鳖,哪凉快哪带着去,本小姐看你烦”,但嘴里还是说“哟,又来看我啦,晚上请我吃饭”
0
中山野鬼
中山野鬼

引用来自“滔哥”的答案

心里想着“这土老鳖,哪凉快哪带着去,本小姐看你烦”,但嘴里还是说“哟,又来看我啦,晚上请我吃饭”
你别想啦。。。。当心老婆让你跪键盘。。。哈。
中山野鬼
中山野鬼
回复 @滔哥 : 这表示你对我的言论中,最关心的还是前台妹妹,嗯,罪名不小啊。。。等你老婆发威吧。哈哈。
滔哥
滔哥
哈哈,我复制的你的。。她应该不会让我跪的。。
0
朱__朱
朱__朱
window的CMD命令行太弱,专门学一个PowerShell不划算,学好Linux/unix Shell才是王道,彻底摆脱OS束缚,自由驰骋在人机交互的大草原
徐庆-neo
徐庆-neo
cmd 虽然弱一些,但不至于特别弱。内建的命令还是能做些事情的
0
猎户座
猎户座
表示不赞同,闻道有先后,术业有专攻,如是而已。。。xml的配置工具,鼠标点击的速度肯定超过命令行。。而且避免了错误书写发生。。。
徐庆-neo
徐庆-neo
命令行还有脚本可以直接引用 //
0
宏哥
宏哥

引用来自“猎户座”的答案

表示不赞同,闻道有先后,术业有专攻,如是而已。。。xml的配置工具,鼠标点击的速度肯定超过命令行。。而且避免了错误书写发生。。。

1000行的代码

你先跳到第一行

再跳到最后一行

宏哥可以比你快100倍, 因为用的是键盘

pckingchrrity
pckingchrrity
有这种想法 很明显没体会到shell的强大.
南湖船老大
南湖船老大
关键是我不需要这么跳来跳去,你说的场景很少
中山野鬼
中山野鬼
回复 @猎户座 : 哈,和做底层上层没关系。不过做应用层对命令行操作较少,确实很难理解脚本化对重复性劳动带来的便利优势。
猎户座
猎户座
一群底层程序员,懂什么是XML配置工具嘛?还跳行,行啊。创建一万张表,敲呗。。。加油哈
宏哥
宏哥
回复 @郭煜 : gg,G, 快多了, 但是快不了100倍,如果对方用鼠标, 我有机会快100倍
下一页
0
中山野鬼
中山野鬼

引用来自“猎户座”的答案

表示不赞同,闻道有先后,术业有专攻,如是而已。。。xml的配置工具,鼠标点击的速度肯定超过命令行。。而且避免了错误书写发生。。。
说句找喷的话,固定流程的东西,没有什么比脚本执行更有效率的了,哈。你说的避免错误书写的问题,这个没有对比可言,因为脚本化的东西,对就对了,不存在书写错误问题。选择多了不是好事情,鼠标移动点击就已经在选择了。
徐庆-neo
徐庆-neo
回复 @猎户座 : zencode
猎户座
猎户座
1,明确什么是XML配置工具; 2,类似堆网页界面有什么牛逼的脚本比dreamweaver更速度呢?求介绍
0
店长强力推荐
店长强力推荐

这样说可能有点太绝对了。

不会写makefile的程序员,基本都驾驭不了整个工程。

徐庆-neo
徐庆-neo
autoconf
0
小耶果
小耶果
脚本针对的是自动化上,比如编译,链接,部署,发布,测试,打包,配置等等.图形化的东西更多的体现在人机交互上.从这个角度来说,早期的Dos命令dir肯定不及现代的资源管理器好用,因为是交互式应用.但要删除特定目录的特定类型文件,比如del *.exe 就要比在资源管理器中操作方便.因为这是个重复的可以自动化的需求,无需处理过程中的交互.
返回顶部
顶部