请描述一下对于某个网站好的描述,要理性,客观,具体的描述。

泡不烂的凉粉 发布于 2015/02/10 11:01
阅读 292
收藏 0

【开源中国 APP 全新上线】“动弹” 回归、集成大模型对话、畅读技术报告”

很多时候看一个网站,都会给一个分数。 请说你对于某类网站好坏的评判标准,以及侧重点方面的优先级顺序。

我先来说一个, 某数据仓库类,主要做源码仓库,版本管理。
心目中好的评判标准一个各个指标的量化得分。
可用。优先级最高。于此相关的可用性尽量全面获得高分。比如浏览器支持范围广泛。支持移动端访问,支持手机小数据流量访问,支持终端简易设备访问并使用为优。 不满足或者支持有限适当降低得分。

可操作性。能达到预期目的,功能上不能应该有的却无法操作,最好不存在死链,如果适时增加额外辅助会有惊喜,比如底部服务器时间日期在进行时间相关度较高操作时会加分。

再次,可引用性, 比如某个内容,方便在其他地方引用。 于此对应的是功能有防盗链, 比如一个图像与他人分享被告知, ....  ,剩下的应该理解我所表述的内容。 网络的价值在于信息传递与分享。之后是互动。 最后才是合作。

功能性差不多就是页面, 现在宽屏16:9的比比皆是, 并且很多站都是大幅面页面,基本上没什么信息量却要不断翻页。差评。 减分。 页面划分是以信息量为单位的, 虽然密集型的页面让人恐惧,不过过于宽松型的让人厌恶。  

再次,目的连接,有没有遇见过循环点来点去无法达到目的的时候?比如下载某东西, 点开介绍,点击下载,之后提醒需要点击页面内广告,点击广告,点击下载,出现介绍,再点击下载,出现分流下载页面,点地址,出现连接页面,点连接,开始下载内容。  累不!


当然,这是我个人的评判方式, 各位能表述一下自己对某站点的评判标准以及优先级吗?

加载中
0
牧沐
牧沐

网站的内容是我需要的

如果是资讯类 最好能报道第一手新闻

如果是社交类 需要用户多 交互方便 气氛活跃

有好用的手机版 毕竟移动端太重要了

广告要少

至于这个网站百度排名第几倒不是很关心

用啥数据库也不关心 能实现功能 流畅不卡即可

OSCHINA
登录后可查看更多优质内容
返回顶部
顶部