今天,我想喷一下软件以及应用, 具体说来, 库存管理真的增删改查吗?

没手机的不配发言 发布于 2014/05/03 12:34
阅读 352
收藏 3

先说说软件, 软件不是为电脑服务的, 它应该是为用户服务的, 具体点,应该是为了让用户更好的完成工作服务的。

这里就举一个古老内容。 库存管理。 计算机,最直接的理解,就是用来计算的。再计算上有独到优势。

库存管理, 用软件帮助实现更好的管理是很方便的。 

这里我想说一下作为库存管理类软件。 最优先以及最重要的实现内容会是那些, 如果硬要加一个优先级, 如何来具体到细节上,并区分好各自的有限状态。

如果认为这类软件只是增删改查。 我会觉得太片面。 如果认为是方便实现当前库存状态的及时显示,我也觉得有些片面。

我曾见多过一些类似软件, 也在网络上搜集了某些实现版本。 我认为很多软件其实都是站在外面来看里面的东西。 缺乏了内容。 给人感觉就好象有型无神。 图有其表。 

先说一下我对这类软件的观点, 当然,这仅代表我一家之言。 欢迎大家各抒己见。 如有不对,还请各位不要吝啬,及时指出好让我能正确的树立观点。

库存,都有一个烂帐本, 记录大多是进进出出的流水帐。 如果财务是有帐本,那库存相比较起来也同样是有过之而无不及。

这里先不提涉及到财务方面的烂事破事,仅以量作为计量单位,抛开那些华而不实,画蛇添足的附加财务功能,使本质更为纯粹。 我见到的大多突出了当前状态的及时性,以及对汇总的人性化显示特性。 但我认为, 作为类似软件。 当前状态是必须有的, 更重要的是一个记录功能。 换句话说, 流水帐, 软件就是一个流水帐本。 事实显示各个物件的流水帐目是重中之重。并且我认为根本无需实现正删改查。只需要实现增和查足以。一切都是流水帐。

帐是用来干嘛的, 是用来查的。 状态,只是一种状态,除了过去的和未来的,当前状态只不过是一个名词, 每当我说出这话, 那他一定就成为了过去。能确定的只是我曾经说过这样的话。 

在这点上, 我已经完全不满足那些号称小巧的增删改查实现的类似软件。 从设计到实现以及侧重点都不符合我的需求。至于多用户,多等级分权限管理, 饶了我吧。 做到这样规模的公司需要这样的内容不是没有。是太少了。 这只是一个帐本, 哪怕真有制度化区分每个工作人员用自己的身份处理所有的事务, 也不保证在实际操作过程中不断的在用户间切换来切换去。 也不可能在一个物理仓库出口设置多个终端来更新数据。 并且还不起确定所有公司会采用相同的库存管理流程。

看到了很多类似软件, 让我觉得好多产品都属于那种根本无实际接触过相关职业内容或者并没有类似工作经验的人员做的缺乏足够实战用途的设计。 当然,不能怪罪设计以及实现人员,毕竟职位不同分工也不尽相同。虽然简单却各有各自职位的工作特点以及性质。

再来说一下职位以及受关注度问题。 

如果我以会计和库管来作为比较,大家肯定会有人指责我的不公, 的确,这两个职业有太多的不同。

是的,有太多的不同, 一个是受重视,受尊敬,令人羡慕佩服的职业,需要各种各样的东西比如证件,学历,资历。 另一个是被忽视,被藐视,的职位, 顶多算个开门的。 

但是我想说的是他们或许坐着类似的工作。 或许你不信, 但请你仔细想想。 会有多少的区别。都是开票的。都是细致活,对数字都有强烈的命感性 。都得听安排做事。 手上很多时候都保存有很多有价值的东西。 都有一个烂帐本, 经常做的事除了开票就是不断的记帐。 不断的算账。 月末还会做统计,核对账目, 向上级提交报告。

。。。。 跑题了。 想说的是软件,工作, 工作内容。行业软件。 很多时候,看似相同,却大有乾坤。 只有真正去搞了,才能懂得其中的道理。 一直在外面, 很难搞懂真正需求的是什么。

说说 需求, 设计, 实现。 好的软件,必须满足需求, 便捷的操作, 完善的服务。 

说到满足需求, 几乎所有类似的都满足需求, 正理, 难道没了电就不干活了? 这是这类软件中最难搞定的内容。 但是解决这个问题却相当的容易。 只是很多软件根本没有做过类似的设计。 这世界缺了这类软件,还能继续运转。

说设计, 究竟需要什么,什么样的功能是最常用的, 最想实现的是那些操作, 那些能更好的完成工作? 现实是多样的,每个仓库有各自的特点, 无论如何设计,都难以满足众口难调样的需求。但那些外行的设计绝对不可取。

至于实现, 好吧,饶了我吧,在这点上,或许我已经犯下了严重的错误。 我想我会纠正这个问题,或许不是很快,但我知道。这点上或许是个问题。 我的观点是, 先要实现, 之后才是更好的实现。 这点对于数据一致性,数据完整性是一个严格的考验。 断电在所难免。 还是那句老话。 有备无患,什么都不是万无一失的。 没了电,一切还要继续运行。


加载中
1
大王叫我来卖萌
大王叫我来卖萌

看这标题,还以为是野鬼的文章。。。

duandi
duandi
真的 我第一反应也是野鬼 但是前面又没有“哈”让我好生纠结 到底是不是野鬼的文章呢?点进来一看 果然不是野鬼……
0
中山野鬼
中山野鬼

哈。。。楼主提到好多概念啊。虽然都是个人意见。

这里有个很大的问题,就是信息和数据的概念区分。以前很少区分。包括90年代的理论界,以及现在的关系型数据库。

一个简单的道理,流水账属于“数据”记录的表、库。数据和信息的最大不同是,数据是记录客观的符号。流水账肯定是没有权限的概念,甚至删操作的概念。

有了客观事实的“事件”表库,才有,从管理和利用的角度的主题数据库。


返回顶部
顶部