云存储 vs 网盘 区别

karaokeO 发布于 2012/03/19 14:41
阅读 6K+
收藏 0
"从DropBox开始,网盘已经成为一个重要的互联网应用。网盘帮助个人用户同步不同终端上的数据。使得用户可以在手机上拍照,而在IPad上直接看 到,无需来回复制。乍看起来,网盘和云存储都能够存放数据,非常相像。但实际上,网盘和云存储是完全两个世界的东西。它们之间的差异就像大白菜和软体动物 那样巨大。

就拿盛大云存储和盛大网盘来说明吧:

云存储同网盘之间最大的区别就是面向的用户不同。网盘的用户群是终端用户(或者说个人用户),网盘为他们提供个人数据存储、同步和分享等功能。云存储的用 户是各类网络应用,包括网盘在内。云存储的用户可以是一个试图建立热门Web应用的创业团队,或者一个想要名满天下的娱乐门户,或者是某个想要备份数据的 企业等等。

在功能上,云存储专门提供数据对象的存放和读取功能,但不负责帮助用户组织数据。云存储的目标很简单:保存用户的数据,保证可靠、准确,以及服务可用。因 为云存储面对包括网盘在内的各种网络应用,所承载的数据量远远超过网盘的规模。而网盘以外的其他应用,都会有各自不同的数据组织方式。云存储提供最简单, 但最具灵活性的功能,以适应各种应用的需求。

网盘作为具备一个特定业务模式的应用,有具体的需求,必须提供完整的数据组织模型。但正因为引入了复杂的数据组织模型,网盘存在更多的薄弱环节。它的可靠性、数据一致性和服务可用性同云存储之间存在数量级的差别。

当然,理论上其他应用可以通过网盘获得存储服务(如果网盘向外界提供API的话)。但无法获得云存储级别的保障。而互联网应用越来越多地强调用户间的沟通 和交流,因而对数据组织的需求更加多样化。网盘来源于单机磁盘目录结构的数据组织形式无法满足这样的需求。即便是那些需要目录结构组织数据的应用,要想在 网盘上找到完全匹配的服务接口,也并非易事。反过来,如果网盘试图满足这些应用的需求,最终将不得不实现一套完整的文件系统接口。更糟糕的是,这样复杂的 服务接口,是以系统的可靠性和可用性为代价的。

对于应用而言,更合理的做法是将存储和数据组织分开。直接从云存储那里获取存储服务,做最简单的数据保存。而数据组织则可以使用云端的数据库(比如盛大云 计算的Mongo IC),只实现那些足够使用的数据组织特性,而不去为那些无关的功能埋单。事实上,盛大网盘正是综合运用了盛大云存储服务和盛大Mongo IC服务,非常快速和高效地实现了这个应用,它的可靠性和可用性也的到了充分的保障。
加载中
0
铂金苍鹰
铂金苍鹰

云里雾里

 

0
中山野鬼
中山野鬼

楼主,我发表一下不同的观点,参与讨论,有不足和错误之处,还望指正。

首先,我不太同意你说的“云存储同网盘之间最大的区别就是面向的用户不同”这句话。当然落到具体现象时,可以说“云存储和网盘的用户类型不同”但不是最大的区别。

其次,云存储和网盘,是不同层次上的东西。网盘是一个应用层的系统。网盘,也即网络化存储盘。面向客户是用于存储数据的一个空间,当然是在网络上。

而云存储是一个中间层,甚至可以看做一个中间件。其给各种云应用服务提供基础性的保障。其中一个应用的服务就是“网盘”。

云存储和网盘,类比是操作系统,和应用软件的不同。这种层次上的差异是他们最大的差异。

云存储主要解决以下几个方面的问题,有些问题你上面的讨论没有涉及到,且不谈盛大有没有涉及到。

1、安全性。原则上,目前的云概念涉及到存储方面和早期的分布式存储有本质区别。早期分布式存储更多在内网或虚拟内网上。如果云存储是建立在VPN上,也不是不行,但会沦落为早期的分布式数据库或分布式存储的方案上。并非云存储要刻意回避与早期分布式数据库的差异,相反,云存储的提出,而不继续使用早期分布式数据库或分布式存储的方案就在于要解决分布存储的开放与安全的矛盾。

基于VPN的方案只能有效解决云存储自身的安全问题,但不能解决接入口的安全问题,特别是后期广泛的云应用的接口接入。

2、权限问题,早期分布式存储,仍然涉及一个中央数据资源总控的角色。例如对分布网络各个结点的调度,查询,同步的统一协调工作。而云存储的目标是真正的分布式,或资源松散组合方式。这里我可以举个例子:

例如面向连锁大买场企业为应用客户。将各个卖场的销售记录作为存储和应用,有以下三种方式:

1、分布式数据,各个买场将数据按照规则,存储在各个地域的服务器上。当出现数据查询,修改,统计时,又总部将任务分发给各个地区的服务器,同时也可能要求各个地区的存储服务器上的数据统一到一个大的数据备份仓库里,做静像备份。

2、网络集中管理模式。各个卖场的数据,在各个地域,存在服务器,但是服务器的数据和控制会严格根据总部的中央服务器进行控制。现在很多网站的三层架构也是采用该原理实现。即便实际数据查询是落在后台某个具体服务器上运行。

3、云存储的模式。各个卖场的数据由各个卖场自身管理。不存在中央总控结点。当本地一个操作要求,在本地无法获取后,该要求会由本地服务器推送给其他服务器,请求服务支援。而不是由中央结点强制要求处理。

总结一下,云存储和传统的分布式存储,最大的本质区别在于,云存储是对存储系统,松散的整合。他们更象国家体制中,联邦的概念。大家的并发协同工作是基于相互共同认可的原则。而传统分布式存储的概念更向中央集权制。大家并发协同的工作是基于中央结点的约束和权力下放。

并非云存储能有效解决全部问题,例如对系统要求有严格中央集中管控的任务。但云可以解决很多现有解决方案中不能完成的事情。例如,两个企业,或两个部门直接数据的互相利用等等。

水牛叔叔
水牛叔叔
我更同意这个说法
0
天亮555
感觉网盘对于云存储而言差的不是一点点,云存储提供最简单, 最具灵活性的功能,以适应各种应用的需求。 腾讯云现在可以适用网络视频,资料,游戏。。。都丝毫不是问题,但是网盘不可以
0
爱米云网盘

文件管理者--企业网盘

   企业网盘的核心功能就是文件管理,企业日常办公中都会有很多的文件需要共享、存储、分类等。一般的通讯软件虽然具备相似的功能,但是文件共享并不条理,文件过久不容易查找,文件存储重复大量占用服务器空间,上传和下载速度较慢,造成了企业办公中效率低下。而企业网盘的文件管理功能,在文件上传、在线预览、在线编辑、文件查找、协同办公等操作既方便又高效。

   企业网盘本身不需要复杂的功能,对中小企业来说性价比高就可以了,而有些大企业或者有特殊要求的的企业都是可以基于各类网盘本身添加对应的功能,操作和功能过于繁琐网盘可能也会对办公效率来说适得其反。目前市面上比较成熟的有联想网盘、360网盘、百度网盘、爱米云网盘、可道云网盘等,但从品牌来讲前三者都是比较好的,功能齐全,价格自然也高很多,还有很多小网盘做了很多的广告宣传,就功能来说和联想等大品牌来说有些差距,但是价格却不低,而且还是按照每人每月来收费,人均每年能达到3000以上。

   爱米云网盘在性价比来说高太多了,企业网盘都具有的基础操作如:文件预览、文件、文件夹续传、秒传、编辑锁、外链、文件版本控制、回收站、收件箱、操作记录,协同办公,用户管理、共享管理、权限管理、系统备份、系统恢复、批量导入用户、批量导入文件、归档、审计、清理、智能压缩存储等。而且还有支持特殊功能的插件,满足不同的客户需要,还能节省企业对不需要的功能投入,而且还是终身版,个人单价不超过100元永久使用,20个用户以下还是永久免费使用,不限空间,不限下载速度,爱米云网盘官网:http://www.aimicloud.com/index.html,需要企业文件管理网盘的老板可以了解一下,广告做得好不一定是最好的,希望把好的产品推荐给更多的企业管理者使用。

返回顶部
顶部