1:rmi
- 优势:面向对象的远程服务模型;基于TCP协议上的服务,执行速度快。
- 劣势:不能跨语言;每个远程对象都要绑定端口,不易维护;不支持分布式事务JTA
RMI框架对于安全性、事务、可扩展性的支持非常有限。
2:EJB
- 优势:可扩展性好,安全性强,支持分布式事务处理。
- 劣势:不能跨语言;配置相对复杂,不同J2EE容器之间很难做无缝迁移。
3: Web Service
- 优势:跨语言、跨平台,SOA思想的实现;安全性高;可以用来兼容legacy系统的功能
- 劣势:性能相对差,不支持两阶段事务
4:Hessian
- 优势:使用简单,速度快;跨语言,跨平台;可以用来兼容legacy系统的功能。
- 劣势:安全性的支持不够强,不支持两阶段事务。
5:NIO(Mina/Netty)
- 优点:基于TCP通信,效率上高于HTTP的方式,非阻塞IO应对高并发绰绰有余。根据具体的需要制定数据传输的格式,可扩展性强。
- 缺点:不能跨语言,无法穿透防火墙。
使用什么框架比较好,还有Apache的ZooKeeper。做的网站类似于京东。
Rest