用哪种语言又怎么样，不知道哪来的优越感，好像这门语言是自己发明的，大多数还不是给别人搬砖的，这种人不用理

回复 @K不是你的帝 :
Java和C++谁先有?
Java底层就是用C++实现的,比如热点编译器HotSpot:
http://hg.openjdk.java.net/jdk9/hs-comp/hotspot/file/cfd30024b3c6/src/os/linux/vm/os_linux.cpp
所以别搞得好像对象编程是Java发明似的.
PHP跟Java都是1995年发布的语言,PHP底层用C实现,Java底层用C++实现.
要说抄袭,我可以说是Java抄袭C++的对象编程么?
PHP后来加入对象编程就是抄袭Java?笑话!
难道人家C程序员不知道C++支持对象编程么?
要说像,PHP的对象编程更像C++,因为既可以用过程式,也可以用对象,而不像Java必须完全面向对象编程.

"万物皆对象",听着像邪教洗脑的口号.
且看Java大神王垠如何批判面向对象编程:
http://www.yinwang.org/blog-cn/2015/04/03/paradigms
王垠这篇文章中关于OOP的见解,提到了,面向对象=过程式+抽象,
同时指出了完全面向对象导致过度抽象的问题,过度抽象反而会增加耦合.

“对象思想”作为数据访问的方式，是有一定好处的。
然而“面向对象”（多了“面向”两个字），就是把这种本来良好的思想东拉西扯，牵强附会，发挥过了头。 很多面向对象语言号称“所有东西都是对象”，把所有函数都放进所谓对象里面，叫做“方法”，把普通的函数叫做“静态方法”。 实际上只有极少需要抽象的时候，需要使用内嵌于对象之内，跟数据紧密结合的“方法”。 其他的时候，你其实只是想表达数据之间的变换操作，这些完全可以用普通的函数表达，而且这样做更加简单和直接。 把所有函数放进对象的做法是本末倒置的，因为函数本身并不属于对象，它们只是对象上面的变换操作。 绝大部分函数是独立于对象的，它们不能被叫做“方法”。 强制把所有函数放进它们本来不属于的对象里面，把它们全都作为“方法”，导致了面向对象代码逻辑过度复杂。 很简单的想法，非得绕好多道弯子才能表达清楚。 很多人至今不知道自己所用的“面向对象语言”里面的很多优点，都是从过程式语言继承来的。

大多数的面向对象语言里都缺乏正确的实现一等函数的机制。 Java语言是一个极致，它完全不允许将函数当作数据来传递。 你需要将全部的函数都封装进类，然后称它们为“方法”，但就像我说的，这是绑架。 缺乏一等函数是为什么Java里需要这么多“设计模式”的主要原因。 一旦有了一等函数，你将不再需要大部分的这些设计模式。
(完)

整天因为自己喜欢的开发语言而骂来骂去，有个鸟意思？！

一切抛开应用场景而言利弊的行为，都是耍流氓。

楼主太坏了，放了把火藏起来看戏去了。来，我再添点柴：php，java，c++，python都是狗屎，lisp才是最好的语言。。。

我的主语言是java，然而我讨厌java，哈哈哈，我喜欢rust。

这个时候你不要at大官人 你要at eechen和宏哥...

这是完全不要情商了么 - - 怎么搞的和凤姐一样语不惊人死不休了...

群里有个叫宏哥的，天天日决Java而Java从来都没有去主动日决PHP，这个你怪不到谁,若不是被日决了，鬼才会去关注一个弱鸡语言。 你要觉得莫名奇妙就去找始作俑者宏哥。就像印度非要和中国比一样，根本就不在一个量级，能够谋得一个开发网站的领域已经算很不错了，那个什么号称也是面向对象，这TM是不是在学习Java,学都学不像，怎么看怎么不像面向对象，简直四不像，这又是何必呢。

因为他们都不知道，PHP 是世界上最好的语言，没有之一！

语言之争，输淫不重要，最重要的是自己的份量，骂娘的都是教养问题，人家没娘想骂骂，你就不能换种方式骂回去呀，

Java这么LOW的语言

那个语言特性是Java特有的，独创的？

Java除了抄袭C#，还会什么？