用JavaScript编写一个Java虚拟机?谈谈哗众取宠的BicaVM

mallon 发布于 2011/11/23 21:05
阅读 1K+
收藏 6

http://www.cnbeta.com/articles/163172.htm

感谢鹏凌三千的投递
新闻来源:原创
今日目睹某网络新闻,开篇明义便包含如下几行文字【程序员Artur Ventura,这位超级大牛,用JavaScript写了一个java虚拟机BicaVM】
继而再读,惊见其中“超级大牛”、“神人”等溢美之词不绝于耳,崇拜、神往之心溢于言表。仿佛BicaVM就是天上有地下无的创举,仿佛Artur Ventura就是继比尔盖茨,乔布斯之后的第三位IT业领军人。然而很可惜,小弟今天准备要“侮辱”一下这位“大牛”了。

只因在小弟看来,这篇文章,乃 至其中介绍的BicaVM,都如某女士对某御用文人的评价一样“实无耻之尤,足令人作三日呕”。什么“自动化的沙盒”、“具有支持JNI接口,DOM模型 等特点”,说起来果然天花乱坠,似乎有什么高明玄妙。

其实归根结底,BicaVM无非就由两种东西所构成,一种叫炒作,而另一种,就叫做扯淡。


众所周知,本来JS就是解释性的语言,而BicaVM是什么东西,是一个能够让JS运行字节码(直接读取class)的WEB版JVM。也就是说,他要用
自身还需浏览器进行解释的JavaScript,再去“解释”已编译为Class的Java Byte Code……上苍啊!即便不讨论性能问题,这也根本是“让翻译找翻译去翻译句子给你听”式的绕口令了吧?别的不讲,单就如此脑残的行为,还有人管这叫“大 牛”?别“牛”了,不被评价为“猪”,就算别人嘴下积德!

再看看BicaVM的类库,既然实现目的是在浏览器中使用JVM,按理说应该是为前端WEB开发搞的吧?可号称已经模拟了“60% Byte Code”功能的BicaVM中,我却连半个可视化组件也看不见(当然,可以调取JS指令构建出“窗体”,但这和Java有半毛钱关系吗?直接写不更快, 本来语法就近似),半个网络工具也找不到,唯一能找到的,就是一堆堆冗余却无用的类加载器与Java基础数据类型的JS实现(N多对于JS来讲重复的“轮 子”……)

比如Java中的Long,在BicaVM中需要如此实现(部分源码,太长无法显示全,位于22KB的long.js中)。

图1:



不知道各位都看见了什么,我所见者,就仅仅是一个蠢货为了让BicaVM中基本数据类型与标准Java保持一致,而强迫弱类型的JS去做冗长的强类型运算 而已——凡有点JS开发经验者,你们能相信在客户端跑着如此海量的科学计算的后果吗?能相信这是正常人类想出来的办法吗?(BicaVM的基本数据类型全 是这样“造”出来的,所以只要用,这些运算就没完了)

可以说,BicaVM仅仅只是一个概念,一个看上去也不美的,JS仿“完整版Java”的概念(而且主要部分都没实现),可以说,其中真正能起作用的东西,连半个也不存在。(另外,就连概念也不是他先想到的,下文有论及)

此外,不单这个项目毫无价值,下载BicaVM后我还愕然发现,该项目作者居然在BicaVM项目中要求使用Python运行服务…… 你,你玩Javaer呢?!

去看看他的webserver文件夹吧,可以说已经把BicaVM与Python绑死在一起了。这多像一个Java Byte Code被翻译为JavaScript后(其实就是翻译String,然后解析为JS),再由JS向Python服务器发送请求处理Java代码的—— “Python马甲”啊!(PS:BicaVM所谓的JNI接口未来100%就是这样,除了JS能执行的,一律让Python服务器按照请求去访问某接 口,再把执行结果返回给客户端)

借用香港江湖片的名词,这简直就是“小弟”Java向“话事人”JavaScript求援,再由“话事人”JavaScript找到“龙头”Python求帮,最后由龙头大哥Python亲自出面帮Java小弟“摆平”问题的一系列标准动作。

额滴神啊,堂堂“编程兵器谱”排名第一位的Java,居然要向Python“摇尾乞怜”?!别的先不说,既然已经用JS解释JVM了,你又何苦不直接用 Java服务器运行你的演示程序呢?楞把Python做为BicaVM运行的容器,你让吾辈Java程序员情何以堪啊?!欺负我们搞Java的没活人了 吗?!从来就有Jython存在的理由,也从来就没有Pava存在的必要!

归根结底,用JS跑执行JVM行不行?行。解释字节码行不行?也行,怎么会不行?不过,还是等JavaScript自己先能编译成机器码后再说吧。

但上面所提及的,也无外是皮毛中的皮毛,真正让小弟深恶痛绝的事情,还要从下面两个项目讲起。


JSVM(JavaScript Virtual Machine)项目


JSVM。路过的大家有谁听说过这个项目没有?我估计2008年以前学编程的朋友估计有的听说过,有的没听说过,而2008年以后出来混的恐怕就凤毛麟角 了,小弟这里也不强求。总之,这是一个由国人万常华(wch3116)在2003年搞出来的,结构上仿照标准Java,原理上酷似于BicaVM的开源项 目(第一版最像,JSVM2差点,当然,正确的语序应该是BicaVM酷似JSVM)。

一句话,对比BicaVM而言,JSVM的实用性比BicaVM强太多了。

要知道,JS的语法结构本就与Java非常近似,如果按照JSVM的思路整合到一个统一的OOP框架下,那么结合当今的HTML5风潮,实在是大有可为。 可惜这么好的东西,不但没多少人帮助发展,更可恨当年还有几个拉便宜手说便宜话的假牛出来捣乱,结果闹得该项目“无疾而终”!实在是可惜,可恨,可怒,可 恼,可叹!

而让我恨得牙根发痒的,是我在某网站的BicaVM文章评论中,又看到了这样的说法:


图2:


国内没人才?我就呸!倒退十年国内就有这样的人才,我敢拿人头保证,绝对是先有JSVM后有BicaVM(虽然两者实现上有差别,但原理并无二致,都是结 构上的JS仿Java,而且JSVM直接使用原生JS(当然,也有自己的JSC语法甚至允许自由扩展),不模拟“完整版Java”绝对效率更高),可结果 呢?只因JSVM作者是某国人,空有人才,却很难遇人识才,最后更被归结到“不是人才”的那群里去了。小弟不知道JSVM的作者还在不在人世(应该还在吧 -_-),如果您恰巧看到本文,小弟这里顺便跟您说一声“我佩服您,您在十年前就搞出来的东西,洋人十年后才做出来!才被某些国人夸!”


公道自在人心,大家有空时可以结合2004年的JSVM旧文,再结合当前的BicaVM,也比较一下国内对中西同性质,不同效率项目(明显JSVM更快)的不同评价与讨论的主要方向吧。

PS:个人始终喜欢JSVM第一版,也就是高仿Java结构的那版,后来的JSVM2或许因前版性能被某些闲人诟病,于是作者牺牲了太多Java特性而搞了JSVM2,改的已经不像Java类库,更贴近JQuery之类,也因此失去了原有的优良特性,遗憾。


Avian项目

说完了国内的,小弟再来介绍介绍国外的“不知名”JVM项目——Avian,这是一个非常精巧的JVM虚拟机项目。Avian最大的特征就在于,可以构建不足1MB的完整Java应用,且无需额外的JRE。

小弟粗略归纳了一下Avian的要素,总结为如下四点。

1、avian基于OpenJDK构建,代码结构上与标准Java如出一辙,没有丝毫例外存在。

2、avian默认不支持AWT/Swing,SWT等图形库(但可以引入,比如作者的示例中就引入了SWT库),仅有io、lang、net、nio、 security、text、util这七个标准Java工具包被预装(近似于JavaME中CVM的实现)。因此代码量相当之小。七个包的Java源码 累积仅400多KB,压缩后简直就是“微缩景观”。某种意义上说,用avian写Java病毒也没问题(不用图形库,连微型虚拟机带class压缩后超过 不过300KB)。

3、avian微型JVM默认支持Linux、Mac OS、Windows三种环境的运行及编译。不过因为开源,从技术角度看移植到Android、iPhone等平台未尝不可(如果微软WP向普通用户开放C/C++的支持,那么也一样)。

4、当然,avian目前的缺点也有不少,比如本身没有提供自执行的启动方式,仅能通过C/C++代码调用main函数启动,需要用户对C/C++有初步 了解,纯Java技术员难以上手。执行速度虽然并不比OpenJDK逊色(因为主体就是从中提取的,虽然作者替换了部分实现),但始终不同于标准JRE, 有存在隐患之风险,在更多示例出现前,商业恐怕还难以让人放心。

怎么样,这还算是好东西吧?但不是小弟说话张狂,我要不提Avian的名字,全中国Java程序员有一个算一个,知道这项目者,能“他XYZ的”超过1000人吗?

如此实用的东西,在某国却和JSVM一样,极少有人理会,可洋人丢出来个垃圾,倒真有不少起哄帮腔的。难怪海外会有一小撮人说:“某国人干事,非得把世界上所有错误的方式都尝试遍了,才可能找到正确的那项选择”。
——————————

目睹此情此景,我,真替某国的某些程序员感到悲哀。

加载中
0
我是潮汐
我是潮汐
有病吧。。
0
LinkerLin
LinkerLin
国内还搞啥技术,做应用吧,务实点。
0
林四哥
林四哥

用JavaScript模拟Java? 有必要吗 ? 完全没必要!

 

0
CheckStyle
CheckStyle
国人生活压力太重,很难理解老外们for fun做出来的东西
CheckStyle
CheckStyle
@大东哥 : 那些东西,就是for fun的玩具而已.我们最多看到一个精美的玩具,漫不经心地赞叹一下:有意思. 这时候,却有个小丑站出来喷,类似的玩具天朝早有了,你们XXXOOO@@@###,崇洋媚外@@!!##SS.. .. 这不就是一个神经病么?
大东哥
大东哥
确实,要是那东西对俺没什么用,为什么要知道它。
CheckStyle
CheckStyle
JSVM确实大多数中国人不知道,不知道有错么?又没在CCAV做过宣传
CheckStyle
CheckStyle
没看出来,这文章只是乱喷.
易水西风
易水西风
昨晚看了这篇文章,此文作者的喷的重点不在于这个BicaVM,而是某些国人的心态
0
O0oZip
O0oZip
受教了
0
何世友
何世友
这个“小弟”的认知很有限。
0
好威支有希
好威支有希

Linux都能运行了,更何况小小的Java ?

http://bellard.org/jslinux/

0
樱宝宝
樱宝宝
晕……这是幽默吧……我就觉得挺cool的……这也不是用来实用的……就是为了秀的阿……没必要些这么长的东西……没看完……因为…是在是懒得看完……都有pypy这么蛋疼的东西……这个无所谓拉 啊哈哈哈哈哈
0
冯伯约
冯伯约
1)你的文笔我很欣赏,对于BicaVM的评价我也基本赞同: “让翻译找翻译去翻译句子给你听”

对于老外有此癖好和精力,我不会说太多——让JS执行字节流,在某些场合仍旧是一种好手段;比如老外用JS写的街机模拟器,能加载模拟器上才能运行的街机游戏rom文件。

天朝程序员们,自身能力与技术判断力成正比,处于业界末流(可能仅仅强于朝鲜)。你的悲哀我能理解!

2)你将JSVM与BicaVM相比较是不正确的(可能受限于你前端经验有限)。不要被JSVM的名字所迷惑,它可不是什么虚拟机,它只是添加了一些工具方法来创建JS类,来弥补JS语言规范本身对class关键字的不支持而已。它更像JDK。
作者的放弃,当然有他的理由。我想,作者JS功底的不健壮和其他JS框架早已有各种类创建方法支持等原因才是主要原因——靠几个人骂骂是不足以浇灭作者的热情的,自愧不如+无力超越其他JS框架才是主因。

3)给你看看我写的JSDK吧:
http://jsdk2.sourceforge.net
该项目最早于2007年初创建,2010年中我开始作为开源项目,2012年正式发布。
你所喜欢的Java风格的JS框架,那就非它莫属了。
返回顶部
顶部