一个有宽度没深度,一个有深度没宽度,你会如何抉择?

尚浩宇 发布于 2017/12/22 16:52
阅读 533
收藏 0

    RT

    第一个人了解的东西非常全面, 研发、前段、运维、架构大都有涉猎,并且大部分东西他都能说出来并知道具体的操作和原理,缺点是除了个别了解比较深,其他所知道的比较肤浅,只能说会用,但不能说掌握。

    第二个人了解的东西不多,只了解用到的东西。但只要是了解的,他都钻研的很深,很多看法见解都有独到之处。缺点是解决问题的思路好像只局限于他自己的那个小技术圈。

    对于这样的两个人,如果你是面试官,你会怎么选择?

 

加载中
0
vikon
vikon

你是什么类型的公司?普通的话就1. 研究的话就2

尚浩宇
尚浩宇
你得观点和我的一样,这个问题可能没有标准答案,不同的公司有不同的技术方向,比如进入公司可能更偏向于第二个人,而电商则可能更偏向于第一个
0
Tuesday
Tuesday

两个都要. 

第一个职位主管, 

第二位职位技术员. 

尚浩宇
尚浩宇
能够有你这么大气的面试官可不少见,因为无论哪个人要求的薪资都不低
0
fekhreihfiwiw
fekhreihfiwiw

那么你的情况呢?

尚浩宇
尚浩宇
我怕更偏向于第一个人,但现在意识到光有宽度是不够的,下一步想往深度走点,但人无完人,真的没那么多精力兼顾了
0
writeademo
writeademo

 

可以从非技术角度去考虑,你就找个够用的,还这么挑剔

0
vi2018
vi2018

说实话,做技术的话,第二种比第一种难度大得多了

尚浩宇
尚浩宇
回复 @vi2018 : 但短板也很明显,面试太吃亏了。他应答如流,我结结巴巴。虽然工作中我解决问题的能力比他强,但真的很吃亏。
尚浩宇
尚浩宇
回复 @vi2018 : 我觉得吧,这跟个人兴趣关联很大,也没有哪个最好。我题目说的其实是说的我和我一个朋友。我属于前者,他是后者。我喜欢学习新技术,看见新东西就手痒想学,学个七七八八又不愿意学了。我朋友是不喜欢新事物,一个东西颠过来翻过去折腾。不过实际工作中,我们俩无论是工资待遇还是职级都差不多,较真的话,也许我的潜力会比他更好点,哈哈,因为相比下领导更重视我,可能是因为我的思路比较广。
vi2018
vi2018
回复 @尚浩宇 :哦我自己做后端,前端我也会,python我也会,多线程了解一些,并发编程了解一些运维也了解一点点,然后一点鸟用没有。感觉没深入,技术层次就是停留在那。 技术层次深的人,知识迁移能力很强的。就象为什么有的人二个小时就能学会C语言,因为他在其他某个方面已经有了极高的造诣。
尚浩宇
尚浩宇
我去,兄弟洛阳铲从哪买的
0
根号7
根号7

市场契合度...

返回顶部
顶部