你认为什么是纯粹的OO?

SwordHua 发布于 2016/06/03 21:49
阅读 224
收藏 0

经常看到有人说“这个不够OO”、“这个OO不够纯粹”等。

我想问,这里的解释https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%9D%A2%E5%90%91%E5%AF%B9%E8%B1%A1%E7%A8%8B%E5%BA%8F%E8%AE%BE%E8%AE%A1#.E7.89.B9.E5.BE.B5,够OO吗?够纯粹么?

请举例说明你认为的纯粹的OO,也可以给出书上的引用。

加载中
0
eechen
eechen
该评论暂时无法显示,详情咨询 QQ 群:点此入群
SwordHua
SwordHua
简单的看了一下他的文章,我觉得他自己定义的“对象思想”就不太对。 “面向对象语言不仅有自身的根本性错误,而且由于面向对象语言的设计者们常常是半路出家,没有受到过严格的语言理论和设计训练却又自命不凡,所以经常搞出另外一些奇葩的东西。”没有明确的证据,就凭语言特性乱喷别人不太好啊。
0
翟志军
翟志军

何必追求所谓的纯粹。OO只是方式。

SwordHua
SwordHua
嗯, 我只是知道一下定义
OSCHINA
登录后可查看更多优质内容
返回顶部
顶部