毫无疑问，会，而且会大批量失业。

    随着编程规模化的发展，以及开源的大范围普及，编程越来越变得毫无门槛而言。6年前，为了做一个搜索引擎，我需要了解lucence的底层架构，熟悉大量的API，现在半小时搭建一个elastic，配合restAPI就好了。

    作为一个架构师，我花了5年时间，把我的知识用上，整合出一个开发平台和框架，包括各种权限管理，通用组件，缓存管理。。结果，一个刚学了2个月Java的毛头小孩，从osc直接下载了一个别人开源好的平台，而且连后台都有了，还不比我的差。

     做同一个项目，作为老程序员，我考虑架构，扩展性和考虑性能，写起代码来三步一思量。刚从培训机构出来的毛头小孩，什么都不管，撸起袖子就干，打字还比我快，完成工作比我快多了。等到他的代码不能支撑架构的时候，我这个老程序员就要上场擦屁股了，理由是我钱拿的多，就该去做这事。

     不管开发什么，毛头小孩都比我快，因为他不需要考虑各种扩展性，直接干，打字飞速；遇到不会的，就去百度源码，还不会就来问我，但我也不能不放下手头的活计告诉他吧，

     然后老板说，看你干活怎么这么慢，也不见得比培训出来的快啊，还吹牛自己是高级程序员，工资还高。我心里想，等公司到了C轮就能体会到高级程序员的价值了，结果我没等到那一天，要么就是公司在B轮后就死了，要么就是C轮前就被老板开了。

    你说我干的没技术含量，可是C轮前的公司，那种规模真的需要很高深的技术含量吗？而这样的不需要高深技术的公司，是不是很多很多，一个只需要结果，看重打字速度的公司，不是很多的吗？我所在的城市不是北上广，这个城市近1000多家公司，到了C轮以上的互联网公司不到10家。

    互联网泡沫被打破，技术神话被打破，99%的公司需要的不过就是一批一批前仆后继的年轻力壮的搬砖工人。

社会的发展趋势，目前是越高端越稀缺，越低端越不值钱。而且随着科技的发展，低端的概念在不断增加，从最底层的卖苦力，正在向原本中端的岗位蔓延。

人工智能、机器学习，这些正在让大量原本中端甚至比较高的一些岗位变得可替代。比如翻译，按照现在的发展，未来除了少数需要特别专业的领域，大量中低级翻译可能就会失业，因为他们的翻译水平，不比电脑强多少。

另一个职业是司机，无人驾驶就是冲着他们去的。

还有快递，也许日后全是自动化送货。

总之，科技对生产力的解放，正在挑战我们原有的社会结构。如何调整社会劳动关系，让大家既享受科技带来的发展，又不会造成社会问题，是一个摆在所有国家面前的重要问题。相对这些岗位来说，目前程序员还不是那么可替代。实际上我们可能是所有职业当中，面对科技发展，最容易适应的一群。