关于google js模板引擎和juicer效率对比

熊迪 发布于 2012/05/20 02:55
阅读 2K+
收藏 0

开源软件供应链点亮计划,等你来!>>>

@郭凯 你好,想跟你请教个问题:你用过google的closure template吗,效率和你这个比如何啊

加载中
0
郭凯
郭凯
多谢关注,做了同类常见模板引擎的对比,没有跟Closure Template作对比,它依赖java环境去生成javascript文件,不论在使用上还是其功能上都没有太多共性,Juicer是完全不依赖其它语言环境的前端模板引擎。
0
熊迪
熊迪
哦明白了,你这个写的很好,不过文档和例子还要丰富下,现在可以放入生产环境吗
0
郭凯
郭凯
多谢支持,我后续多完善一些例子,可以放入生产环境,已经有在生产环境用的例子了。:-)
0
山哥
山哥
@郭凯 ,但是juicer的语法太郁闷了,外部使用 {@each} 等,源码又解析拼接 <%...%>,为什么不直接使用 <%  %>,又发明一套语法,加重使用人员学习负担。
0
郭凯
郭凯
@JSON 其实恰恰相反,封装一套自定义语法的初衷是为了模板的更易用、易读、易维护,内部使用<%..%>既是为了完全兼容micro-tmpl的语法,也是为了不喜欢自定义语法的朋友能够依旧用原生的js代码风格写模板。
OSCHINA
登录后可查看更多优质内容
返回顶部
顶部