linux内核学习问题

张子轩 发布于 2012/07/03 14:25
阅读 2K+
收藏 1
有没有对linux内核学习的大师,求沟通
加载中
0
OrionBox
OrionBox
新手报道。。。
0
中山野鬼
中山野鬼

linux内核方面,我仅以用为主。没深入研究过。因为没有办法研究。我没有任务,没有指标,没有评价标准,就没有研究内核改良的目标和准绳。所以目前我暂时,仅是用。稳定压倒一切。如果需要内存优化,我另可自己开个大空间,自己分配的玩,而不过OS,如果需要进程优化,我另可自己做状态机,反正不动OS内核。内核方面我个人的意见是能不动,就不动。除非以下两种情况:

1、打算出自己的OS。

2、属于linux内核开发组。

即便是硬件移植,通常也不是内核的事情,只是DRIVER的事情。

0
宏哥
宏哥

引用来自“中山野鬼”的答案

linux内核方面,我仅以用为主。没深入研究过。因为没有办法研究。我没有任务,没有指标,没有评价标准,就没有研究内核改良的目标和准绳。所以目前我暂时,仅是用。稳定压倒一切。如果需要内存优化,我另可自己开个大空间,自己分配的玩,而不过OS,如果需要进程优化,我另可自己做状态机,反正不动OS内核。内核方面我个人的意见是能不动,就不动。除非以下两种情况:

1、打算出自己的OS。

2、属于linux内核开发组。

即便是硬件移植,通常也不是内核的事情,只是DRIVER的事情。

大学同学当中,现在状况最糟糕的就是一个搞内核的高手.

在Z J U 很有名的.

icheer
icheer
宏哥是浙大的,牛逼
r
rony
混的不好,跟搞什么技术 没关系。
mahone
mahone
这个高手现在还在搞内核?怎么个糟糕?
0
中山野鬼
中山野鬼

引用来自“宏哥”的答案

引用来自“中山野鬼”的答案

linux内核方面,我仅以用为主。没深入研究过。因为没有办法研究。我没有任务,没有指标,没有评价标准,就没有研究内核改良的目标和准绳。所以目前我暂时,仅是用。稳定压倒一切。如果需要内存优化,我另可自己开个大空间,自己分配的玩,而不过OS,如果需要进程优化,我另可自己做状态机,反正不动OS内核。内核方面我个人的意见是能不动,就不动。除非以下两种情况:

1、打算出自己的OS。

2、属于linux内核开发组。

即便是硬件移植,通常也不是内核的事情,只是DRIVER的事情。

大学同学当中,现在状况最糟糕的就是一个搞内核的高手.

在Z J U 很有名的.

工程界和理论界没有区分,正看反看都在折腾同一个东西的不多。OS内核和C++两个都是。哈。。
0
宏哥
宏哥

引用来自“中山野鬼”的答案

引用来自“宏哥”的答案

引用来自“中山野鬼”的答案

linux内核方面,我仅以用为主。没深入研究过。因为没有办法研究。我没有任务,没有指标,没有评价标准,就没有研究内核改良的目标和准绳。所以目前我暂时,仅是用。稳定压倒一切。如果需要内存优化,我另可自己开个大空间,自己分配的玩,而不过OS,如果需要进程优化,我另可自己做状态机,反正不动OS内核。内核方面我个人的意见是能不动,就不动。除非以下两种情况:

1、打算出自己的OS。

2、属于linux内核开发组。

即便是硬件移植,通常也不是内核的事情,只是DRIVER的事情。

大学同学当中,现在状况最糟糕的就是一个搞内核的高手.

在Z J U 很有名的.

工程界和理论界没有区分,正看反看都在折腾同一个东西的不多。OS内核和C++两个都是。哈。。

实在想不出 内核 研究来能干啥.

难怪都开源了.这个东西,太成熟了.

中山野鬼
中山野鬼
而且性能好坏受外部影响太大。无论硬件还是软件。很难说谁好谁坏。只能说谁的生态环境更好。
0
拉菲一箱
拉菲一箱

引用来自“宏哥”的答案

引用来自“中山野鬼”的答案

linux内核方面,我仅以用为主。没深入研究过。因为没有办法研究。我没有任务,没有指标,没有评价标准,就没有研究内核改良的目标和准绳。所以目前我暂时,仅是用。稳定压倒一切。如果需要内存优化,我另可自己开个大空间,自己分配的玩,而不过OS,如果需要进程优化,我另可自己做状态机,反正不动OS内核。内核方面我个人的意见是能不动,就不动。除非以下两种情况:

1、打算出自己的OS。

2、属于linux内核开发组。

即便是硬件移植,通常也不是内核的事情,只是DRIVER的事情。

大学同学当中,现在状况最糟糕的就是一个搞内核的高手.

在Z J U 很有名的.

宏哥浙大的?
0
张子轩
张子轩

非常感谢

0
无赖皮肤
无赖皮肤

引用来自“宏哥”的答案

引用来自“中山野鬼”的答案

linux内核方面,我仅以用为主。没深入研究过。因为没有办法研究。我没有任务,没有指标,没有评价标准,就没有研究内核改良的目标和准绳。所以目前我暂时,仅是用。稳定压倒一切。如果需要内存优化,我另可自己开个大空间,自己分配的玩,而不过OS,如果需要进程优化,我另可自己做状态机,反正不动OS内核。内核方面我个人的意见是能不动,就不动。除非以下两种情况:

1、打算出自己的OS。

2、属于linux内核开发组。

即便是硬件移植,通常也不是内核的事情,只是DRIVER的事情。

大学同学当中,现在状况最糟糕的就是一个搞内核的高手.

在Z J U 很有名的.

额,没你说的这么厉害吧。前两天我还跟红帽中国的一个内核测试的人聊过天。他今年才大三,IBM 给了band6 9K*14M 他嫌少没去,然后去了红帽。以OS为基础能做的事很多,不只是OS内核开发这么简单。你说的那个同学要是真的那么厉害,不会落魄到如此地步,除非浪得虚名的那种
宅蓝三木
宅蓝三木
内核的设计思想很多都能用到应用中去,都是精华
0
宏哥
宏哥

引用来自“无赖皮肤”的答案

引用来自“宏哥”的答案

引用来自“中山野鬼”的答案

linux内核方面,我仅以用为主。没深入研究过。因为没有办法研究。我没有任务,没有指标,没有评价标准,就没有研究内核改良的目标和准绳。所以目前我暂时,仅是用。稳定压倒一切。如果需要内存优化,我另可自己开个大空间,自己分配的玩,而不过OS,如果需要进程优化,我另可自己做状态机,反正不动OS内核。内核方面我个人的意见是能不动,就不动。除非以下两种情况:

1、打算出自己的OS。

2、属于linux内核开发组。

即便是硬件移植,通常也不是内核的事情,只是DRIVER的事情。

大学同学当中,现在状况最糟糕的就是一个搞内核的高手.

在Z J U 很有名的.

额,没你说的这么厉害吧。前两天我还跟红帽中国的一个内核测试的人聊过天。他今年才大三,IBM 给了band6 9K*14M 他嫌少没去,然后去了红帽。以OS为基础能做的事很多,不只是OS内核开发这么简单。你说的那个同学要是真的那么厉害,不会落魄到如此地步,除非浪得虚名的那种

你现在用的linux内核,里面有他打的很多补丁,其中包括内存管理和磁盘管理部分.

Z J U 在Linux内核研究方面,应该是领先的.

工作的事情, 机会,情商等都很重要.

另外, 9k IBM ,或者红帽, 刚毕业不错. 再过几年你未必这么认为. 在 I B M 这种地方,对搞研发的,算不上号地方.

宅蓝三木
宅蓝三木
表示不同意,我在IBM Linux team实习过半年,IBM有很多kernel社区的高手,能学到不少东西。
返回顶部
顶部