开源问答 技术问答
正文

Play Framework 2.0不再支持groovy么？

wfifi 发布于 2012/02/14 12:29
阅读 2K+
收藏 0
答案 12
Play Framework Groovy Apache Ivy
 年薪达不到25W大数据工程师、拿不到Offer全额退款->>>   

转到2.0的页面，选2.0，似乎看不到groovy， ivy的身影了

收藏 (0)
举报
加载中
最多投票 最新
1
二的基本算合格
二的基本算合格
2012/03/12 16:15

引用来自“老李_beijing”的答案

scala就是Twitter强推的

scala不是Twitter强推的，Groovy是一门优秀的动态脚本语言，而Scala的设计初衷就和Groovy不同，Scala是静态类型语言，兼容面向对象与面向函数、希望能在不同技术平台使用，目前在JVM和.NET都支持。

Groovy对Java开发者来说是非常友好的，几乎没有难度，成堆的语法糖，而且叫好声一片，我在工作中也是经常使用Groovy。

Scala就不太一样了，喜欢Scala和憎恨Scala的人都比较强烈，Scala目前我也在尝试使用，但是有些地方真的觉的不太满意，一是多平台支持，同时支持JVM和.NET，这已经不仅仅是技术上的问题，我是很不看好这个设计目标的。而是Scala的语法和看似比较随意的符号特性有的时候让人有点头疼。但是，希望有兴趣的朋友能静下心来仔细用一用Scala，有一句老话，Scala是一把瑞士军刀，足够灵活同时也要求使用者必须承担起更多的责任。

目前Scala的发展形势不如Groovy，无论是资金支持还是社区的贡献，相关的文档资料也差很多。而且，在你的团队中推行Scala的难度比推行Groovy大的多了，这真的是一个难题，目前也没想到什么好办法。

Play 2.0废除了Groovy大大提高Scala的比重，除了View使用Scala外，也可以直接Scala代替Java开发。目前它的API都是Scala和Java两套。所以，基于Play 1.0的升级到2.0恐怕工作要相当多，几乎相当于重写了。Scala的版本最近更新的也很快，IDE的支持也好了很多。

评论 (0) 引用此答案 举报
1
大东哥
大东哥
2012/02/15 14:25

对，官方说法是，play1用的是groovy模版引擎，非类型安全，性能也不行。

所以play2采用表达力更强，又是静态类型的scala做模版引擎，既提升性能，又能享受类型安全的诸多好处。

评论 (0) 引用此答案 举报
1
wfifi
wfifi
2012/02/15 14:29
据说，scala版本间兼容性不好，并且特性添加有点无厘头，纠结
评论 (0) 引用此答案 举报
1
大东哥
大东哥
2012/02/15 14:44
据说，只是模版改用了scala，其它部分还是可以用纯java的。
评论 (0) 引用此答案 举报
1
夜精灵
夜精灵
2012/02/15 16:02
Play2.0 底层换scala 写了， 上层封装了java 借口，使用sbt 构建项目。 用scala还设很不错的， 相比java， scala 就是把瑞士军刀。 有scala没必要用groovy了，性能就不说了众所皆知， scala 强大的类型推断系统， 写起代码像动态语言一样形如流水
评论 (6) 引用此答案 举报
夜精灵
夜精灵
2012/03/12 22:11
@老李_beijing : 就看水平咋样了， 如果很大项目，程序员水平参差不齐，确实比较难办
回复 举报
老李_beijing
老李_beijing
2012/03/12 17:23
这么难用的语言写出的代码的质量能否有保障啊
回复 举报
夜精灵
夜精灵
2012/02/20 22:12
@大东哥 : 流行度比java差远了， 学习曲线比较漫长，也比java陡峭点。 但很值得学习下的。 团队最好先别用， 除非团队人数不多容易统一下代码风格，并且水平都不错， 还可以尝试。
回复 举报
大东哥
大东哥
2012/02/20 20:48
@Ricardo : 流行度与学习曲线怎么样？
回复 举报
夜精灵
夜精灵
2012/02/16 13:05
sbt 相比ant，maven来说没有繁杂的xml配置文件，比maven更方便的包管理，更容易自定义action,编译速度也有优势
回复 举报
下一页
1
刘冲
刘冲
2012/02/15 23:48
scala近期评论不佳啊。
评论 (0) 引用此答案 举报
1
老李_beijing
老李_beijing
2012/02/20 16:30
scala就是Twitter强推的
评论 (0) 引用此答案 举报
0
javadeveloper
javadeveloper
2012/02/15 11:32
嗯，是的。就是不知道使用了 Scala语言有什么优势？还是只是赶时髦？
评论 (0) 引用此答案 举报
0
老李_beijing
老李_beijing
2012/03/12 17:21

引用来自“二的基本算合格”的答案

引用来自“老李_beijing”的答案

scala就是Twitter强推的

scala不是Twitter强推的，Groovy是一门优秀的动态脚本语言，而Scala的设计初衷就和Groovy不同，Scala是静态类型语言，兼容面向对象与面向函数、希望能在不同技术平台使用，目前在JVM和.NET都支持。

Groovy对Java开发者来说是非常友好的，几乎没有难度，成堆的语法糖，而且叫好声一片，我在工作中也是经常使用Groovy。

Scala就不太一样了，喜欢Scala和憎恨Scala的人都比较强烈，Scala目前我也在尝试使用，但是有些地方真的觉的不太满意，一是多平台支持，同时支持JVM和.NET，这已经不仅仅是技术上的问题，我是很不看好这个设计目标的。而是Scala的语法和看似比较随意的符号特性有的时候让人有点头疼。但是，希望有兴趣的朋友能静下心来仔细用一用Scala，有一句老话，Scala是一把瑞士军刀，足够灵活同时也要求使用者必须承担起更多的责任。

目前Scala的发展形势不如Groovy，无论是资金支持还是社区的贡献，相关的文档资料也差很多。而且，在你的团队中推行Scala的难度比推行Groovy大的多了，这真的是一个难题，目前也没想到什么好办法。

Play 2.0废除了Groovy大大提高Scala的比重，除了View使用Scala外，也可以直接Scala代替Java开发。目前它的API都是Scala和Java两套。所以，基于Play 1.0的升级到2.0恐怕工作要相当多，几乎相当于重写了。Scala的版本最近更新的也很快，IDE的支持也好了很多。

函数式编程的优势在于并发
评论 (0) 引用此答案 举报
0
LinkerLin
LinkerLin
2012/03/14 22:42

Scala不同于 Clojure和Groovy,Scala更加类似Haskell,是静态类型的。

Groovy是非常方便的，但是性能也太差了点。

Clojure是神的语言，使用的场合不多。

评论 (0) 引用此答案 举报
wfifi
wfifi
最近登录：10/11 02:12
全部

wfifi的其他提问

python import子模块
2 回答
218 阅读
Nodejs 6.x兼容4.x么
0 回答
1K+ 阅读
visual studio code中git提交代码到git@osc总提示认证错误
1 回答 (已采纳)
995 阅读
Chrome浏览器页面上viewpoint meta中user-scalabe不起作用了么？
2 回答 (已采纳)
217 阅读
微信JSAPI支付提示"268496936网络通讯出现问题,请稍后再试"
1 回答 (已采纳)
684 阅读

类似问题

使用sbt搭建Scala开发环境
2 回答
704 阅读
Nutch&Solr定向采集解析和索引搜索报错
1 回答
866 阅读
关于openimeetings源码何如部署并成功运行
1 回答
674 阅读
nutch-ajax操作问题
0 回答
294 阅读
使用 ant build时候报错，要怎么配置才行。好像是找不到lucene的jar
2 回答
2552 阅读
使用ant及hadoop制作eclipse插件错误（已解决）
3 回答
10102 阅读
eclipse luna 安装ivy后不能使用
1 回答
1653 阅读
solr源码编译问题
0 回答
280 阅读
使用 Apache Shiro 为 web 应用程序进行用户身份验证
0 回答
2343 阅读
这个配置装黑苹果学ios开发会不会卡，过得去的吗
1 回答
530 阅读
build.xml中如何指定多个ivy.xml?
1 回答
521 阅读
fuse dfs 挂载问题
0 回答
78 阅读
搭建Hive平台
0 回答
2957 阅读
hadoop2x-plugin 使用ant编译 一直卡在ivy-resolve-common 没有任何输出
1 回答
1806 阅读
Ivy 管理的Jar包怎么关联源码？
0 回答
1173 阅读
返回顶部
顶部