Chrome看了无数的网文，都是说H5的localStroage比cookie怎么个好法，我想有个兼容一点的方法，就是如果浏览器不支持localStroage的时候，把数据写到cookie上，网上有的说不支持cookie可以写到localStroage上，我在Chrome上测试，只要禁用了cookie，localStroage会同样被禁止，一开全开，一关全关，你们对于浏览器判断localStroage跟cookie是否禁用，是怎么判断的，请指教！
navigator.cookieEnabled == true : cookie，localStroage都能用
navigator.cookieEnabled == false : cookie，localStroage都被禁了
判断 widow.localStroage 一样，实在区分不了
最简单的方法就是不去判断
就像有些用户仍然在用老版本的ie一样，怎么判断？不管就是了
那么 userData 用不用判断， indexDB呢， 还有webSQL啥的？
现在IE直接忽略。就这么强
写一下再读呗
您好，直接用cookie呗，禁用了则提示请打开才能使用网站的功能
谢谢各位大神的回复。现在我是放弃session-cookie的方案了，至少暂时是这样。统一使用token，如果浏览器允许cookie，就放一个localStroage在浏览器上，如果不行就把token放在url。token有好有不好，因为每个页面都带着，判断token要读一次数据库，相比session-cookie方案，token感觉上加大了数据库的开销。