请教一个关于struts的问题

sonxuegeng 发布于 2011/08/26 09:34
阅读 470
收藏 0
在网上看关于struts2的知识,都说struts2集合了webwork和struts1的优点,但是我就是没发现struts2哪里吸收了strut1的优点?   求解释?
加载中
0
磊神Ray
磊神Ray

struts2 VS struts1

  struts2与struts1相比,确实有很多革命性的改进,但它并不是新发布的新框架,实在webWork的基础上发展起来的。
struts2 没有继承struts1的血统,而是继承webwork的血统。webwork衍生出了struts2,因为struts2是webwork的升级
而不是一个全新的框架,因此稳定性、性能等方面都有很好的保证。吸收了struts1和webwork两者的优势。

Apache struts2是一个优雅的,可扩展的JAVAEE web框架。框架设计的目标贯穿整个开发周期,从开发到发布,包括维护整个过程。
经历了几年的各自发展后,webwork和struts社区决定合二为一,即是struts2.

struts1和struts2 的不同

Action 类:
   struts1 要求Action类继承一个抽象基类。struts1的一个普遍问题是使用抽象类编程而不是接口 (如:struts1须继承action的
抽象类其中提供的参数HttpServlet,Httprequest... 等等与容器做绑定了必须依赖也容器<tomcat,jobs>服务器,没有服务器不能测试)。
使用抽象类编程了而不是接口编程。
   struts2面向接口编程 struts2 的Action可以实现Action的接口也可以不实现,也可以实现其他接口。Action就是一个不同的类。
struts2提供的一个ActionSuppert基类去实现常用的接口。Action接口不是必须的,任何有execute标识的POJO对象都可以用作struts2的Action对象。
  线程模式
    struts1 Action是单例模式并且必须是线程安全的,因为仅有Action的一个实例来处理所有请求。单例策略限制了struts1 Action
能做的事,并且要在开发时特别小心,Action的资源必须是线程安全的或同步的。
    sturts2 Action对象为每一个请求产生一个实例,因此没有线程安全问题。
Servlet 依赖:
   struts1 Action 依赖于Servlet API,因为当一个Action被调用时HttpServletRequest和HttpServletResponse被传递给execute方法。
   struts2 Action 不依赖于容器,允许Action脱离容器单独被测试。如果需要,struts2 Action 仍然可以访问初始化的request和response
但是,其他的元素减少或者消除了直接访问HttpServletRequest和HttpServletResponse的必要性。
可测性:
   测试struts1 Action 的一个主要问题是execute方法暴露了servlet API (这使得测试要依赖于容器)。一个第三方扩展 -- struts TestCase
提供了一套struts1的模拟对象(来进行测试)。
   struts2 Action 可以通过初始化、设置属性、调用方法来测试,“依赖注入”支持也使得测试更容易。
捕获输入:
   struts1 使用ActionFrom 对象捕获输入。
所有的ActionForm必须继承一个基类。因为其他JavaBean不能用作ActionForm,开发者经常创建多余的类捕获输入。
动态Bean(Dynabeans)可以作为创建传统ActionForm的选择,但是,开发者可能是在重新描述(创建)已经存在的JavaBean (仍然会导致有冗余的javabean).
   struts2 直接使用Action属性作为输入属性,消除了对第二个输入对象的需求。Action的属性能够通过web页面上的taglibs 访问。
struts2 也支持ActionForm模式。
表达式语言:
   struts1 整合了JSTL,因此使用JSTL EL。这种EL有基于对象图遍历。但是对集合和索引属性的支持很弱。
   struts2 可以使用JSTL,但是也支持一个更强大和灵活的表达式语言 -- "Object Graph Notation Language" (OGNL对象图导航语言)
 绑定值到页面(view)
   struts1 使用标准JSP 机制把对象绑定到页面中来访问。
   struts2 使用“ValueStack”技术,使taglib能够访问值而不需要把你的页面(view)和对象绑定起来。ValueStack策略允许通过一系列
名称相同但类型不同的属性重用页面(view). (struts2的值栈技术<在jsp页面中直接使用标签获取Action中的值>)。
类型转换:
    struts1 ActionForm 属性通常都是String 类型。Struts1使用Commons-Beanutils进行类型转换。每个类一个转换器,对每一个实例
来说是不可配置的。
    struts2 使用OGNL进行类型转换。提供基本和常用对象的转换器。
校验:
   struts1 支持在ActionForm的validate方法中手动校验,或者通过Commons Validator 的扩展来校验。同一个类可以有不同的校验内容,
但不能校验子对象。
  struts2 支持通过validate方法和XWork校验框架来进行校验。XWork校验框架使用为属性类类型定义的校验和内容校验,来支持chain校验
子属性。
Action 执行的控制:
  struts1 支持每一个模块有单独的Request Processors (生命周期),但是模块中的所有Action必须共享相同的生命周期。
  struts2 支持通过拦截器堆栈(Interceptor Stacks) 为每一个Action创建不同的生命周期。堆栈能够根据需要和不同的Action一起使用。

 

 

0
s
sonxuegeng

说了这么多你好是没有回答我的问题啊,我的问题是struts2到底吸收了struts1的什么优点啊,上面不也说了吗“吸收了struts1和webwork两者的优势。”但是吸收了什么优势你还是没说啊。

0
磊神Ray
磊神Ray
不能说吸收了struts1的哪些优点,因为struts2 与 struts1 没有血缘关系,struts2是webWork发展来的,只是用了struts的名字,借助下struts的名气,都是MVC框架的一个实现。
0
hantsy
hantsy
无聊的问题,自己写一下代码就知道了。
返回顶部
顶部