开源如何维护原作者权益

Jakes 发布于 2013/11/10 01:31
阅读 487
收藏 3

在开源中国,大家应该都是很支持开源的,本人也不例外。但近日看到有人将软件版权信息修改后重新发布,并造成了大面积的误解。如果他的影响力或者运作手段比原作者好,可能会造成事实上的原创,这种情况该如何维权?

很多软件都有开源协议,但没法保证源码的使用者能真正遵守,尤其是在国内法制不健全的环境下,维权似乎也成了问题,甚至著作权主体都很难确定(代码贡献人很多)。所以我想请教大家对开源作者权益维护的手段、方法。以便能更放心地投入开源事业。谢谢。


----END TOPIC----

感谢大家耐心的解答。开源也许是一种精神、一种信仰,也可能是基于一个目的。不管开源的目的是什么,受益的是大众。开源能综合大量社会资源,避免重复制造轮子。开源的优点很多,但开源事业也需要个良性循环,希望开源中国能为开源在中国的良性发展努力。我们都是一分子,不是吗?

加载中
0
fcsong000833
fcsong000833

纯软件方面无论是否开源都比较难以维权,不象硬件、结构、外观等看得到摸得着的东西可以申请专利。纯软件也可以申请著作权,但只能说明这是你做的,可以增加自己谈判筹码,其他似乎没用。当然如果你能证明他人原封不动拿了你非开源的代码在作为商业使用,可以告他了。不过也不容易...

Jakes
Jakes
原封不动也很难界定。现在盗版丛生,盗版的更新比原版还快。
0
诸葛非卿
诸葛非卿
开源分为两种情况的。
0
lazyphp
lazyphp

很可惜撸主生活在国内。

不过,坚持开源就行了。在国内生存就得靠人气。

0
野草
野草
开源是一种精神。。如果你想保证权益还是做商业软件比较好。
野草
野草
@Jakes 但是在中国环境就这样了,短时间很难改变!
Jakes
Jakes
精神,的确。不保证代码是否会被用于商业用途,但起码的尊重原创是必须的,这才可能有良性循环。不然大家都拿来主义,改改版权就是自己的,如果你是原作者,你有啥感想?别谈道德谴责。
0
中山野鬼
中山野鬼

哈,问个根子问题,你希望维什么权?如果对方说,源自你的版本,然后该干什么继续干什么?是否满意?我看不是这么简单吧。用个前辈的话说,任何人做事情,不图名就是图利,反正总有企图。这个维权图什么?如果说只图名,对方拿你的代码,就是用,简单说是对外提供服务,他图利了,但是是通过服务图到的,利益方面和你毛关系没有,客户也不在乎谁写的,最多说一句“哦,知道了”,这种情况下,你是利也图不到,名也图不到。哈。。

13123123
13123123
在中国 只能看个名气了 我表示 只能这样 国情所导致
Jakes
Jakes
主要是看别人改了作者名字,重新发布后替原创者气不过。这岂不是寒了开源作者的心?
0
luchaocn
luchaocn
开源,中国开源
0
渡世白玉
渡世白玉
主要是你在天朝、、、、
0
jQer
jQer

开源本身就是个空谈, 听着挺好听,最好把他理解为免费。

你心情好,或者觉得写的哪些码想共享下,就“开源”下。

想保留下,就用工具压缩源码,把难以辨认识别的共享,只能用不能修改开发。

0
南湖船老大
南湖船老大

开源不就是给别人用的吗(包括协议范围内的修改和牟利)?

当然,你可以把好的东西自己保管好,把次品开源。。。而且很多就是这么做的,把不要的、不完美的东西开源出来,还赚了个名利。还能找到小白鼠为自己测试,何乐而不为。把别人弄出来的亮点再加到自己的商业版里,岂不快哉?

开源并不是什么高尚的、纯粹的行为,各有所需而已。

0
泡不烂的凉粉
泡不烂的凉粉
要么免费不开源. 要么开源就别怕别人复制.
返回顶部
顶部